简述罪刑相适应原则的基本内容_罪刑相适应原则的要求？

悟空大师，你好！以上问题先欠着，还是回答昨天的问题，我不愿久帐，只想还咋天帐。昨天你的问题是=战时期战机涂上涂料就成隐形战机吗？我的回复是，给二战时期的战机刷上任何涂料，它都不能达到隐形效果的。为什么呢？一是隐形战机需要特殊钢材制造，二是隐形战机需要强大的芯片发动机的推力 。三是具备航程远，载弹量大，高空抗风阻变化莫测的动能加上电子，雷达，千里眼的智能。四是加上高科技先进涂料的伪装，形成强大的制空权的能力，在千里之外精准打击任何一个目标。别说二战飞机再怎么涂料，战机的内，外部达不到高科技，高智能，高水评的装备，都永远称不上隐形战斗机！我国歼2o不就是很好的例证吗？！谢悟空的邀请，回答完毕。有朋之运方提问，即使答错，也是乐呼！

　　罪刑相适应原则的说法哪项不正确（A ）　　A罪刑相适应原则要求刑法不溯及既往　　B罪刑相适应原则要求刑事立法制定合理的刑罚体系　　C罪刑相适应原则要求刑罚与犯罪性质、犯罪情节和罪犯人身危险性适应　　D罪刑相适应原则要求在行刑中合理地运用判刑、假释等制度　　法不溯及既往是有例外的，有利于被告的溯及既往是允许的。

　　罪责刑相适应原则的含义是：犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判 处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，罪刑相称；在分析罪重罪轻 和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观恶性 和人身危险性，把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危害性程度，从而确定其刑事 责任程度，适用相应轻重的刑罚。

是的，只是表述略有不同而已。现在标准表述应当是“罪责刑相适应”，说明了所犯罪行与需要承担的刑事责任相适应、相适度。“罪行相适应”曾出现在张明楷教授的1999年的《刑法格言的展开》，包括“刑罚一方面要与罪行相适应，另一方面要与刑事责任相适应”。“罪行相适应”从字面表达上没有很好的体现出“与责任相适应”的概念，所以现在教材基本使用“罪责刑相适应原则。”