交通事故需要看过程判罚吗_交通事故认定后还能看监控吗？

出了事故都要有说法，主管、客观理由可以跟交警陈述，不好说都会被听取和采纳，奔着实事求是的原则吧，但最终判决还得依照交警判罚。

感谢邀请！交通事故由交警根据现场情况来判定事故责任。

估计这个“我”承担责任是没有问题的。至于二者比例是：5:5、3:7、7:3，还是2:8、8:2；还是9:1、1:9…可能与事发当时的现场情况有关。如纯粹是一个碰瓷的惯犯，或是有明显的不要命的举动…但没有真凭实据车主仍然是脱不了干系的；或即使有这种情况发生，承担道义上的责任也是跑不了的。换言之，如果是一种突发的情况，车主“我”所占比例应该是比较高的，因为在事发当时：你没有注意⚠️观察、瞭望，你没有减速，或没有刹车痕迹；或即将在发生事故的那一刻你没有站住，所以你摊上事了…或认为这是一种神仙都不可能预见或发生的事情，但是你赶上了！你倒霉了！你冤枉了！你受委屈了！只可惜你还是脱不了干系。在这里我们不谈碰瓷等特殊情况，只论突发情况。在国内道路上驾驶车辆，作为一个合格的驾驶人员，其在行驶过程中需要非常关注的一点就是：谨慎驾驶！谨慎驾驶其要旨就是-集中注意力、仔细观察和提前预防。如果每个驾驶人员没有把这个问题搞清楚，自然对这个交通事故的处理，在认识上就会出现偏差；或认为在这起事故中自己是真的被冤枉了，或是受到委屈了…不妨我们换个角度来看这个交通事故。在国内每当出现交通事故的时候，判罚者的角度一般是站在保护弱势一方的角度来判定事故责任的，或认为这是无可非议的；或认为“安全第一，珍爱生命”这就是法与理的判罚标准。因为驾驶者是强势一方，而行人是弱势一方。在一定条件下，钢铁动物礼让行人这是天经地义的判罚的标准，或不认可这种理念，或你不承认这种理念，只能说自己是如何的偏执而已。我们假设是一个行人与另一个行人在马路上发生了碰撞（二人无意间发生，没有造成严重后果…），一般情况下，自然或应该就是5:5责任的划分，或是拍拍手，相安无事，各走各的道。而该事故的发生是人与车之间发生的事故，其结局固然是不同的。该事故处理，如果有足够的行人违章或有意为之的记录在前的确凿证据，方能减轻驾驶人员的责任，否则情况不妙。非警务人员，纯属个人观点，仅供参考，谢谢邀请。

只要你在交通事故责任认定书上签字了，就说明你认可交警的判罚了，那你就没有权利在看监控录像了，除非你不认可责任认定并且不签字，申请行政复议的话，是能看到监控的。