不构成虚假诉讼案例_虚假诉讼行为是否构成虚假诉讼罪？

虚假诉讼罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，为虚假诉讼罪。捏造事实怎么理解？所谓捏造事实，指行为人虚构、臆造根本不存在，与真实情况相悖的事实情况，既可以是完全捏造，毫无真实成分，也可以是存有部分真实成分，部分捏造。注意区分以下几种情形：（一）罪与非罪的界限行为人主观上没有特定的主观目的，不论是否谋取利益，谋取的利益是正当利益还是不正当利益的，均能构成本罪。如行为人为了要回借款，但碍于脸面不好意思开口，遂将债权虚假转让他人，由他人提起诉讼讨还借款的。这种情况，也符合本罪所规定的客观危害行为。（二）此罪与彼罪的界限如，虚假诉讼罪与诈骗罪、侵占罪、伪证罪、妨害作证罪等罪名之间的的界限。（三）本罪的罪数形态实践中，可能出现行为人以非法占有他人财产或逃避合法债务为目的，捏造事实，提起民事诉讼，获得有利民事裁判，严重妨害司法秩序的行为。根据刑法的规定，既可能符合虚假民事诉讼罪，也可能符合诈骗罪、侵占罪等其他犯罪的犯罪构成。 ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信

首先，你都说了是普通的邻里纠纷，有纠纷去起诉，说明起诉就没有虚假诉讼，法院可以受理；

下面来分析楼主所指“虚假”的地方，可能出现先起诉状里，除了要求法院解决处理的纠纷以外，一般还会主张一个损失的赔偿，比如精神损失费或者借款利息什么的诉求，这部分只要符合法律规定，法院一般都会支持，比如借款，原告要求支付利息，可是在借条或者借据上没有约定利息，被告一般认为该部分诉讼不应该承担，但是只要是法律范围内的利率，法院都可以支持诉求！这部分被告认为不合理的诉求是怎么得到支持呢，首先是符合法律规定，在法律规定范畴内，法院支持了！其次是法院经过合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了的自己的答辩权利，法院缺席审理后做出的判决！

最后，我们国家实行的二审终审制，如果对法院判决不服，可在收到判决书之日起15日内以书面形式的方式，就认为不合理的部分向一审法院的上一级法院提起上诉！如果过了15天上诉，就只能走再审程序，可以申请一审法院再审也可以向上一级法院申请再审，但是再审期间不停止执行！

虚假诉讼行为是否构成虚假诉讼罪？

不能，因为行为和犯罪是有本质的不同。即使虚假诉讼的行为已经形成，也不能认为是犯罪。对于是否属于犯罪是有严格的法律规定，刑法没有明文规定为犯罪行为的，不能认定为犯罪。因为虚假诉讼的行为，是否这种行为已经实施，实施以后侵害他人合法权益的数额是否达到刑事处罚的标准，这一切非常重要。当然对于不够涉嫌犯罪的条件，法律也明确对于虚假诉讼的行为也会采取警告、罚款、拘留的形式予以制裁。所以，案件当事人，不论是原告还是被告都应该实事求是的向法庭陈述案件的事实，千万不要利用虚假诉讼的行为，涉及诉讼程序，那样会得不偿失。（案件有问题私信我）

你好！

刑法第三百〇七条之一：

以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

由此可见，是不是构成虚假诉讼，关键看你起诉时陈述的所谓事实是确有其事，还是无中生有故意捏造。如果基本事实存在，为了强化事实的可信度捏造了所谓证明，那么可能构成作伪证。作伪证和虚假诉讼之间既有联系，也有区别。

希望能帮到你。

“虚假诉讼罪案”中作假证的“证人”是否负法律责任呢？

依我之见一一虚假诉讼案中作假证的人，是否要承担法律责任？以及承担什么法律责任（罪名）？必须经原民事案件法庭裁定：“本案因涉嫌虚假诉讼犯罪，经合议庭合议现裁定本案中止审理丶移送公安机关立案侦查”，其后公安机关受理人民法院移送该案件材料经审查决定立案后，依法有权传唤涉案的所有当事人丶证人丶经侦查终结及移送检察机关审查以“虚假诉讼罪”提起公诉丶并经法院刑事法庭审理查明该作“假证的证人”：

——如果该虚假“证人证言”系与本虚假诉讼案件在向法院提起民事诉讼之前，该“证人”事前己明知本案系制造假证欲非法占有他人合法财产或侵犯他人合法权益的假案件，而该证人为了不法目的仍与所谓的“原告”共谋制造假证丶并分工安排到庭以第三人的身份提供所谓“证人证言”，而且，该虚假的“证人证言”在该虚假诉讼罪案中的该“证言”具有基础性丶关健性作为的话。该“证人”之行为性质就不仅仅是证人，依法应当以该虚假诉讼罪犯的“共犯”论处，即以正犯（主犯）身份论处。

一一如果该虚假“证人证言”，并未事先参与本虚假诉讼案件的共谋和分工安排丶出庭作假证言是碍于朋友和亲情的情面丶没有本人谋取私利的主观故意丶其证言的作用非本虚假诉讼案件的基础性丶关健性证据，仅仅具有辅助丶邦助性。那么，该“证人”故意提供假证言的行为，仍已经涉嫌构成虚假诉讼罪的“邦助犯”，即从犯，对于从犯法律上规定可以从轻丶减轻处罚。

一一如果该虚假“证人证言”，系由本案主犯或其他人员欺骗丶威胁所作出的虚假证人证言，依法该“证人”因主观上没有作假证妨害司法诉讼的故意，因此，该“证人”被他欺骗胁迫作假证的行为不构成犯罪，依法不予追究该“证人”的刑事责任。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

依我之见：虚假诉讼被法院驳回后，造假者之行为情节严重构成犯罪的，依法还必须被追究刑事责任。

为什么对于虚假诉讼被法院驳回后，构成犯罪依法还必须的追究刑事责任呢？

一，根据我国现行《刑法》修正案（九）于二O一五年生效后增加的“伪造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或以非法占有为目的侵占他人合法财产或权益的构成虚假诉讼罪，应依法追究其刑事责任的规定”。上述立法机关新增加的虚假诉讼罪名可以看出对于过去在我国各级人民法院审理的民商事案件的处理时，一旦发现原丶被告双方在提起民事诉讼，或者被告方提起民事反诉时伪造虚假的证据材料妨碍人民法院的民事审判活动，导致法院错误判决丶裁定丶调解的，而人民法院对于“作假者”，仅仅只能依据《民事诉讼法》关于妨害民事诉讼行为进行司法处罚的规定，无论作假者的作假行为多么恶劣丶侵犯他人财产权和其他权利多么巨大丶社会危害多么严重，都只能依法仅仅作罚款或司法拘留处理，其结果是全社会弄虚作假成风，在民事诉讼领域伪造证据丶虚构民事纠纷事实的违法犯罪行为愈演愈烈，既严重妨害了司法秩序，又严重敗坏了社会风气。对虚假诉讼这种刑事犯罪依法追究造假者刑事责任是我国建设法治国家丶维护司法秩序和权威之刻不容缓。

二，如果现实生活中一些民事诉讼案件，在法庭审理过程中，被害方当事人发现对方向法庭提起的民事诉讼的主要证据，或者被告方在法庭上反诉原告的主要证据系伪造并经法庭审理确定，受害方有权当即向法庭以对方“伪造事实提起民事诉讼，涉嫌犯罪应中止继续审理并移送公安机关立案侦查”的诉讼请求；如果法庭裁定不支持受害方的请求，受害人有权根据《民事诉讼法》的规定向当地同级别人民检察院提出申请由人民检察院行使审判监督职权依法向人民法院提出抗诉，以纠正人民法院的只驳回起诉不移送公安机关追究刑事责任的错误裁定。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

[如何界定♦如何报案]

一、虚假诉讼罪如何界定？

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》

如何界定刑法规定的虚假诉讼犯罪行为，是《解释》需要重点解决的问题之一。《解释》明确，单方或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，属于刑法规定的虚假诉讼犯罪行为。

最高人民法院刑四庭负责人就虚假诉讼刑事案件司法解释答复中，明确提出实践中需要注意的问题，对于如何界定虚假诉讼罪说得很清楚：

第一，虚假诉讼犯罪仅限于“无中生有型”行为，即凭空捏造根本不存在的民事法律关系和因该民事法律关系产生民事纠纷的情形。如果存在真实的民事法律关系，行为人采取伪造证据等手段篡改案件事实，向人民法院提起民事诉讼的，不能认定为虚假诉讼罪，构成犯罪的，可以以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或者妨害作证罪等罪名追究其刑事责任。捏造事实即可以是积极行为，也可以是特定形式的消极行为。行为人隐瞒他人已经全部清偿债务的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行债务的，也可以构成虚假诉讼罪。

第二，虚假诉讼犯罪行为的具体实施方式可以表现为“单方欺诈型”和“恶意串通型”。刑法中的虚假诉讼犯罪行为与民事诉讼法第一百一十二条、第一百一十三条规定的虚假诉讼行为并不完全等同，除了当事人双方恶意串通之外，一方当事人以捏造的事实提起民事诉讼，意图使对方当事人败诉，以达到非法占有对方财产等目的的，也可以构成虚假诉讼罪。

第三，民事执行程序属于虚假诉讼罪中的“民事诉讼”。以捏造的事实申请人民法院进行民事执行，同样可能妨害司法秩序和严重侵害他人合法权益，需要采取刑事手段予以规制。实践中存在的向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配，均可以构成虚假诉讼罪。

第四，为了突出打击重点，方便司法实践中正确适用和准确把握虚假诉讼罪，《解释》对实践中常见多发的夫妻债务认定、以物抵债、公司债务、知识产权侵权和不正当竞争、企业破产、民事执行等类型案件中捏造民事法律关系的行为作了列举式规定，并在兜底条款中对捏造民事法律关系的行为应当如何界定作了进一步明确。这种规定方式属于不完全列举。从理论上讲，虚假诉讼犯罪行为可能存在于几乎所有类型的民商事案件中。实践中，需要根据刑法和《解释》的规定予以正确理解，准确适用。

二、如何报案？

问题中虚假诉讼是否可以直接报案？答复很简单：当然可以直接报案。难在去哪报案？如何报案？

根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关或者人民检察院发现虚假诉讼犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查。被害人对侵犯其人身、财产权利的虚假诉讼犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向司法机关报案或者控告。也就是公安局和检察院都能根据管辖受理立案。

然而，虚假诉讼都是法院在民事诉讼中发生的，法院在某种意义上属于被欺骗者、受害人，虚假诉讼罪的启动者由法院发起最合适，但法院由于缺少相应的侦查手段，很难查明案情。目前，虚假诉讼案件容易出问题的环节恰恰在报案环节，公安直接立案有可能插手法院的民事审判；法院直接移交公安处理，又面临着要承担否定自己民事判决的后果。

♦♦♦有些事，法律规定看似清楚，实践操作很复杂，具体案件具体分析，有兴趣可私信！

第一，可能驳回起诉，第二，看情节，也可能涉嫌虚假诉讼的行政处罚或者犯罪。关注我，获取更多法律帮助。