如何打赢借贷官司_如何打赢官司？

打官司费心费力费金钱，官司打赢心安理得。但如果官司打不赢，会记忆尤深。

那么如何打赢官司呢？笔者从多年的诉讼实践出发，讲一下感受，与大家分享交流。

想打赢官司首先得了解打官司的流程，不懂得诉讼流程，不知道如何打官司，也就无法打赢官司。打官司不是菜市场买菜，人人都懂，需要专门的学习。这种学习并非在书本上直接可以学来，需通过理论与实践相结合。既要有诉讼理论的支持，也需要有实践经验。这种学习需要持之以恒，因为法律是在变化，不跟上新的法律、司法解释的变化，便不能正确适用法律，不能正确理解法律。法律知识从来源上分为理论知识和实践经验。理论知识可以从书本上获得，而实践经验需实践或参与其他人诉讼获取。法律又分为实体法和程序法。实体法讲如何处分权利，如何判断对错。而程序法则讲程序方面的事情，即如何去打官司。怎样立案，立案需要准备什么材料，向哪里去立案，怎样提交证据，证据的形式如何规范，何时判决，能否上诉，怎样上诉等等一系问题。法律还可以分为基本法理和应用法律。基本法理是指立法和司法的最基本的通行的法律，一般比较抽象，而应用法律是指更接近于日常生活，直接引用和适用的法律条文。如“民事活动需要遵守公序良俗”便为基本法理，可应用于各单行民事法律法规中。而如“不服一审民事裁定的上诉期为十日”便是具体的应用法律，直接适用即可。

我是法律解忧君，我来回答您的问题。

解忧君在法院工作，也在办理案件。你这个问题需要分两种情况来看:民间借贷，如果借条数额小，没有转账凭证，经审查没有问题的，胜诉很正常。但是反过来，如果数额大，还没有转账凭证，胜诉就很有风险。结合办案经验，我一一跟你讲解。

一，数额大没凭证的情况。

之所以会出现数额大没转账凭证会有败诉风险的情况，就是因为近年来我国司法领域虚假诉讼的情况越来越多。以致于最高院专门下发文件和相应的司法解释来控制这一情况，要求各级法院审理大额民间借贷案件时，需要审查借款的来源，用途，及借款发生的真实时间等。根据此精神，各级法院会对数额较大的借条加大审理力度，首先就是对这笔钱的来源进行审查，你得说明你是怎么将这么多钱给的被告，现在社会大部分人是不会将这么多现金放在家里的吧，即便有，那也是少数，多数人都是会存到银行或者什么理财机构，安全起见嘛。所以你说你给的是现金，法院一般是不会信的，你需要举证你为什么会有那么多现金，你为什么将那么多现金放在家里，你有什么经济来源有那么多现金等等，很麻烦，没办法，现在审这类案件都是这么审的。如果你是转账的，你需要提交转账凭证，如果说你暂时没有或者丢失了该凭证，没关系，你去银行就能查到流水，前提是你真的是转账了，如果没有转账，你是查不到的。所以说大额借款转账给付的，但是你拿不出转账凭证，你就需要举出其他证据来证明，你真的给了他这些钱什么的，很麻烦，如果举证不能，你就有败诉风险。

那么什么是大额呢，怎么认定这个大额呢，这是根据当地的经济发展情况来看的，并没有固定的数额，只是每个地方法院在本辖区都会有一个点，这个点以下的就是小额，这个点以上的就是较大数额了。

还有就是这种审查一般都是发生在被告找不到人或者被告不应诉的情况才这么审查严格的，如果被告到庭应诉，承认该比钱，审查就没太大必要。

二，数额小没转账凭证的情况

这用情况在司法实践太常见了，民间借贷就是鼓励资本流通，带动消费，促进经济增长。大部分的借贷数额其实都不大，都是老百姓之间的资金流转。因此在数额不大的情况下，拿出少量现金不足为奇，不能要求说必须是转账形式，也不具有期待性，因此，国家不会强人所难，要求少额借款必须提交凭证，这有违立法精神。

法院在审理小额借款时主要走程序性审理，也就是主要问你一些简单问题，比如说借条上的字都是谁写的，曾经偿还过你借款本息没有等等。一般很少实质性审查，但是假如虚假诉讼依然会被处罚的。

三，总结

近年来的多起虚假诉讼案引起了法院对于借条等审查力度的增大。在此提醒广大朋友，大额数额的借款除了必须出借条外，还有保存好你给付金钱的证据，如凭证，录像等等。不要因为碍于面子或者疏忽大意导致自己的维权有风险，后悔莫及。

我是解忧君，一个坚持原创的人，欢迎大家评论留言互动。点点关注点点赞，大家生活愉快。

有借条不一定能打赢官司！

在民间借贷案件中，借条只是打官司的基础条件、必备条件之一，要想打赢官司，还需满足以下条件：

证据条件

民间借贷案件需要向法院提供以下证据：

1、借条。证明借贷双方最基本借贷关系的成立，借条内容对借款数额、借款期限、利息等均有约定，有利于法院查清事实。

2、交款凭证。民间借贷案件，除了有借条之外，还必须有交付凭证，借贷法律关系才生效。如收条、银行转账记录、微信、支付宝转账证据。现实中，有许多人因法律知识欠缺，在进行民间借贷时只让借款一方出具借条，事后发生纠纷往往因缺少其他证据，从而使自己合法权益得不到维护，借出去的钱要不回来。

时效条件

法律规定，普通诉讼时效时效为三年，即从债务期满满三年未主张权利的，即丧失法律保护的权利，也就是胜诉权。但是超过诉讼时效起诉的，法院也会受理，受理后，法院不会主动援引时效规定，若一方提出案件已过时效，法院在查明属实后，若无法定时效中止、中断事由，则会驳回诉请，也就是输官司了；若对方不提出，法院则按正常程序审理。

起诉时被告是否下落不明

若起诉时借款人下落不明，则如果只有借条无其他有效证据，则法院无法查明借条为借款人本人所书写，案件事实无法查明，此时法院也不会轻易进行判决，如果出借人提供不出其他有效证据，则很有可能承担败诉的法律后果。

综上，只有借条无其他证据绝大多数情况无法胜诉，除非对方认可案件事实。除了借条还需交付凭证等其他证据证明借款事实的存在。

仅凭欠条起诉，官司败诉，这个很正常，特别是金额较大或巨大的借贷关系，仅仅凭借条或欠条并不足以证明整个借贷事实。借条或欠条原则上只能证明双方具有借条的意图，对于是否支付借款则需要出借人进一步举证证明。

仅有借条的情况下，原告基本辩称是以现金形式交付借款。对于金额较大的借贷，原告必须就现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，接受对方当事人的质询和法庭的询问，若原告没有办法对整个过程作出合理的说明，则承担不利后果的可能性较大。

所以，除了欠条以外，作为原告方最好提供其他证据予以佐证借贷事实。例如，知晓借贷事实的证人证言，双方之间的QQ、微信聊天记录，双方的通话录音或录像，双方之间的短信记录，或其他原告方催款等记录，对方是否具有还款记录等等证据材料。