法律制裁是法律存在的依据_法律制裁的定义是什么？

法律制裁是由特定的国家机关对违法者依其所承担的法律责任而实施的强制性惩罚措施）　　违宪制裁：违宪制裁是对违宪行为所实施的强制措施。我国，监督宪法实施的人大及常委会是行使违宪制裁权的机关。　　民事制裁：以财产关系为核心　　刑事制裁：又称刑罚，它是人民法院对于犯罪行为者根据其应承担的刑事责任而实施的惩罚措施。　　行政制裁：行政制裁指行政机关对行政违法者所实施的强制性惩罚措施。可分为行政处分、行政处罚、劳动教养三种。

错误。

一，大部分的民事法律行为，即便违法，也不存在什么“制裁”的问题，只是双方打官司法律会保护谁的利益而已，比如一方违反合同法，另一方可以到法院告他，请求赔偿损失等，法院支持请求，但不是制裁；

二，刑事案件中，基本上可以这么说，但是有例外，比如情节显著轻微，行为人不到受制裁年龄等等；

三，有些违法行为是不告不理的；等等。总的来说这句话说的非常不严谨。

在民主自由主导的国家，法律是为了维护公平正义和社会秩序存在；而在独裁专制国家，法律成为独裁者统治的工具，成为维护专制社会稳定的工具。此时，法律沦落为维护专制独裁者欺压人民的工具。

人类文明的发展必然是由封建独裁统治向民主自由的普世价值过渡。人类的文明之光会照亮世界的每一个角落，会照进每一个人的心中，民主政治是社会历史发展的必然潮流，任何人不能阻挡它发展的脚步。平等自由是人类追求的最高价值之一，也是必然会达到的目的之一。

法律的最高价值是为民主自由，为平等正义保驾护航，只有被最广大人民群众认可的法律，为最广大人民群众维护公平正义的法律才是良法。良法才是法，恶法是统治阶级的意志体现，不是人民心中的法律。

我们正在建设社会主义法治国家、法治社会、法治政府，在一个依法治国的国家，人民奉行“宪法至上、法律至上”的崇高信念，法律的功能就是维护社会公平正义和社会秩序，法律是正义的代表，是人民心中的行为准则。只有我们每个人都秉承法律至上原则，才能建成伟大的社会主义法治国家！

我不看内容，看标题回答如下：

1.你缺德到什么程度，研究法律是否能给予保护？

2.法律从来不是唯一主张正义的选择。

3.如果贪婪玷污了法律，法律就是贪官的护身符。如果权利主持了法律，法律就是权利的走狗。法律就一文不值

4.人间正道，大浪淘沙，毛主席说，人民只有人民才是创造历史的动力

1、法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。就其性质而言，法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系，与此相适应，法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。2、法律制裁是由特定的国家机关对违法者（或违约者）依其所应承担的法律责任而实施的强制惩罚措施，根据违法行为和法律责任的性质不同，法律制裁可以分为司法制裁（包括民事制裁、刑事制裁）和行政制裁、违宪制裁。

法律责任是违反法律法规规定而由法律创设的一种责任

特点在于：（1）法律责任与违法有密不可分的联系，违法是承担法律责任的根据。（2）法律责任是由法律规定的。法律责任的大小、范围、期限、性质，都是由法律明确规定的。（3）法律责任的认定和追究必须由国家专门机关通过法定程序来进行，其他组织和个人无此项权力。（4）法律责任的承担以国家强制力作保证。

法律制裁就是当消极的法律责任产生后，违法人基于法律责任将要承担的不利后果.法律制裁包括：民事制裁，行政制裁，违宪制裁

法律责任是法律制裁的前提，法律制裁是法律责任的后果和具体化。

一方面，法律制裁是承担法律责任的一个重要方式（也就是说还有其他方式）。法律责任是前提，法律制裁是结果或体现，法律制裁的目的是强制责任主体承担否定的法律后果，惩罚违法者，恢复被侵害的权利和法律秩序。另一方面，法律制裁又与法律责任有明显的区别。法律责任不等于法律制裁，有法律责任不等于一定有法律制裁，而且在追究违法者的法律责任时，可视其违法情节、危害程度、主观方面等具体情况，依法减免或从重、加重制裁，这表明，即便是有法律制裁的情况下，法律责任的承担方式也是有轻有重。

简而言之，要负法律责任的，但不一定受法律制裁。而受到法律制裁的，一定是承担法律。

理论上讲制定法律的初心是要保护人们不受伤害和万一受到伤害后能够得到补偿。但是现实法律实践中往往会出现已受伤害的得不到保护，反而受到了法律判决不公的二次伤害。这显然不是制定法律的初心，问题在于很多司法人员不但自身不敬畏法律，反而把法律变成了自己能掌握于手中的谋利"商品"，待价而沽，谁"出价"高，谁就可以收买。因此，理论和现实是不一致的，这个提问只问了理论问题，却不涉及现实问题，脱离现实的理论是没有很高的价值的。