婚内多次出轨犯法吗_夫妻出轨犯法吗？

叫通奸，现在不在法律严惩的范围内了，也不该走回头路去重新写入法律！

至于广州茂名电白一被“浸猪笼”的男子就是属于这类问题的事情，到底该不该这样被民间私下处置？法律又不管，民间又没合适的、明确的处理范围与方式，这让人不解。也确实如此让人不解：破坏别人家庭也相当于破坏社会基本单位的稳定，应当有明确的界定！

我觉得，法律既然放宽了一头也就应该相应地放宽另一头：民间自行处理的范围应该在不直接伤人性命或至重残为准，方式自行决定。

法律要大胆地放权于民间，恢复部分的乡规民俗的约束权。有些东西从落实道德水准方面比法律更有效些，有些操作与会承担什么样的后果深藏在民间舆论与良知之中。广州茂名这次“浸猪笼”事件，只要没至那斯于死地，也就不承担什么法律责任了！

法律、道德相辅相成，也必须进步。所谓的进步就是适应社会发展变化的需要，做好引导而不是准备惩戒！

出轨，法律没有明文规定它属于犯罪行为一种，只能说是道德上的谴责，你老公整天游手好闲，有空去喝酒，回来拿你杀气，实属不该，这种情况你可以提出离婚，或者是让他的父母，或者是让朋友来规劝他。

方法有许多种，但你出轨绝对是不允许的，他打你很正常该打，那是打你不守妇道，婚姻家庭出现问题，是常有的并不奇怪，若是夫妻二人，分岐很大也调和不了的情况下，我建议离婚是最好的选择，但是离婚前绝也不允许出轨。

出轨以引发的恶果，也是普遍存在的，人生苦短且行且珍惜眼前的人。我祝愿天下所有的夫妻恩爱如初。勤俭治家，建立和谐的小家庭也羡慕的小家庭。

一般婚内出轨行为不触犯法律，属于道德方面的范畴，但如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪，如果只是偶尔出轨则仅属于道德问题，但不构成犯罪，如因出轨起诉离婚的，可要求对方承担过错赔偿责任。

如果说是女方出轨在前，那么无论是站在道德的角度还是个人的角度，我都觉得男方的做法无可厚非！个人意见。

男性婚内出轨有几种情况不违法:1、与异性朋友发生关系且对方自愿，无任何方对此提出金钱方面的支付；2、不存在长期同居行为。

男性婚内出轨违法情况:1、嫖娼行为；2、婚内出轨且长期保持与出轨对象处于同居状态而被配偶发现且报案，则属于重婚罪。

出轨一般指夫妻在婚姻存续期间，夫或妻一方与婚外异性发生性关系。婚内出轨违法这点是必须明确的，《婚姻法》第四条明确规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”但根据具体情况，婚内出轨即使违法，但不同的情况相对应的法律后果不尽相同。

1、婚内出轨的，出轨一方与他人以夫妻的名义共同生活的，这种情况是构成重婚，涉嫌重婚罪，是有可能被判刑的;

2、如果只是偶尔出轨则仅属于道德问题，不构成犯罪，起诉离婚的，可要求其承担过错赔偿责任。

婚内出轨起诉离婚会怎么判?

首先，因为婚内出轨起诉离婚，法院确定夫妻感情确已破裂的，那么将会判决准予离婚。

并且，有以下情形的，法院会确定夫妻感情确已破裂：

1、一方重婚或有配偶者与他人同居的;

2、一方实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

3、一方有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

4、双方因感情不合分居满两年的;

5、一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的;

6、其他的情形，如一方患有法定禁止结婚的疾病。

所以，如果婚内出轨并且与他人同居，那么属于法定情形，即会被准予离婚。不过，如果不属于以上的情形，但是实践中能证明夫妻感情确已破裂的，也会被判决离婚。

其，因为婚内出轨起诉离婚，并对财产分割、子女抚养权等问题协商不一致，法院会按以下处理：

1、对财产分割，法院判决时会适当照顾无过错方;

2、对子女抚养权，法院判决时不会优先考虑这一问题，但是婚内出轨并且不利于孩子的，比如出轨并育有私生子，那么将会更考虑无过错方。

最后，婚内出轨并起诉离婚时，如果对方的过错不足以被判决离婚，比如未与他人同居，那么，无过错方又没有其他证据的，将难以被判决离婚。