自卫导致对方受伤要负什么责任_自卫造成他人轻伤二级负什么刑事责任？

分情况来看，因为在正当防卫中存在一种特殊正当防卫，即：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

首先，对方是否寻衅滋事应当由法院认定，若认定为寻衅滋事则应承当相应的刑事责任；其次，是否属于正当防卫应符合《刑法》第二十条的规定，就您的问题而言，适用前提是存在侵害本人或他人法益的危害行为，针对不法侵害人造成损害的属于正当防卫；最后要在满足正当防卫的前提下，对不法侵害人造成损害超过必要限度，应当负刑事责任，当时应当减轻或免除处罚。这就要结合不法侵害方和本方强弱程度；对方实施侵害的方式、手段、决心程度、采用了何种工具，是否有预谋等等综合判断。

正当防卫不负刑事责任，防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法_》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。 [编辑本段]特征　　防卫过当具有以下主要特征：

　　（1）必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。

　　（2）对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。

　　总之，在面临非法侵害时，如果用较缓和的手段能制止侵害时，就不要用激烈的防卫手段；当侵害行为已经被制止时，就不要再继续对侵害者进行伤害。否则，就可能超过正当防卫限度，变为防卫过当。看看你朋友是不是防卫过当，这种事最好找个律师具体咨询一下