协议法律上有效吗_协议书有法律效力吗？

个人签订的协议书若没有违背法律原则，由个人主观意愿签约，则协议具备法律效力。协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。扩展资料：《合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。协议与合同的性质一致。协议法律效力生效，首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；协议法律效力生效，其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗；最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。参考资料来源：人民网—自愿签下调解协议还能反悔吗?

书面协议，除婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议外，均适用于《合同法》！

根据我国《合同法》第七条 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。

第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

简言之，只要不违法、不违反社会公德、不有失公平的协议，双方自愿签字或盖章确认后，都有效！

可能有效可能无效。只有签字没有公章的合同是否有法律效力要根据具体情况分析：

1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效。

2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理人的追认后，所签合同有效。未经追认的，合同无效，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。《民法通则》第三十八条 依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。第六十三条 公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。合同怎么签才能有效对于合同怎么签订才有效的问题，实际上就是合同的生效要件的问题。根据《合同法》的相关规定，合同生效的要件包括一般生效要件和特别生效要件。1、合同生效的一般要件： 指合同发生效力普遍应具备的条件。任何合同只有具备一般生效要件，才能有效，也才能依法成立;依照《中华人民共和国民法通则》第55条的规定，合同生效的一般要件包括：(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律或社会公共利益。2、合同生效的特别要件： 指合同除具备一般生效要件外还须特别要件具备才能生效的条件。合同的特别生效要件，只是法律、行政法规特别规定的某些合同生效须特别具备的要件，并不具有普遍性;《合同法》第44条第2款规定：“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”只有签字没有盖章的合同是否有效?一般合同都是要有签名加盖章的，为了保险期间建议无论如何都要加上章。

协议是当事人各方自愿签订的，是当事人各方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性的规定，这个协议就是合法有效的。

协议书，是民法上的一个概念，在民法的类别之中，期标准法律含义指向的是“合同”.就合同来说，其是受民法，合同法等多部法律所保护的，所调整的。综上所述，协议书若是符合以下几个条件，基本可以确定有效：1，签订协议双方意思表达真实2，协议中的规定不违法3，双方达成了合意。也就是对彼此提出的条件都认可。即可

1、夫妻两个人写的协议书，如果双方办理了离婚手续，这份协议书就是合法的，具有法律效力。 2、如果当时没有离婚，在以后实际办理离婚诉讼中，这份离婚协议书就没有法律效力，法院一般不会支持的。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条 当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。

在某些特殊的情况下，一些人在商量要做法律许可范围之外的事项时，因为涉及两方或两方以上利益，也会想要通过签订合同将某种关系予以确认。那么法律对这种合同是否承认呢？

答案是否定的。实际上，这样的想法是非常矛盾的：行为本身的目标即是违反法律，却又指望法律保护你的行为。那么，你到底是希望法律有效，还是无效呢？

所以，违反法律签订的合同无效，而且是自始无效，即从来就不发生效力。

相关法律规定如下：

《合同法》第五十二条

有下列情形之一的，合同无效：
第五款 违反法律、行政法规的强制性规定。

《合同法》第五十六条

无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。

欢迎关注渐渐知法，相互探讨交流。

只要是当事人自愿、公平签的协议，协议内容合法（内容违法无效）就一定有法律效力。 协议自双方均签字时生效。且协议效力大于法律一般规定。 民事协议具有很高的法律效力的。 签订完了协议，后补充的内容，效力较之前内容会被优先使用。 简言之：协议只要自愿、合法，签字承认后均有效。补充的内容经双方签字认可后，有效。且优于原协议内容。