借条上有利息合法吗_借条上写上利息合法吗？

写必须写，不光要写，还要写上利息，如果啥啥啥时候不还，利息为多少多少的，只要合法就行了，还有要他的身份证复印件，你说(钱可以借大家都是朋友，但是呢走个流程反正我相信你也不是那种借钱不还的人，所以这个也就是流程)，如果是真的因为正当理由需要借钱而且会在约定时间内还钱的就不会在意这一点，如果他不愿意那说明本身他就借了没打算没想过要还

借条上写利息是合法的，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分则不受法律保护。民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，因此，民间借贷的本金受到保护，不超过银行同类贷款利率四倍的利息同样受到法律保护，而超出部分则不受法律保护。

您好，

首先，根据您的问题，在正常情况下，借款协议未约定利息的，出借人要求支付利息，法院一般不会支持；但若是口头约定了利息，在法院审理过程中，您通过其他证据证明有利息的存在，如对方承认或有利息的交易纪录等情况，法院可以支持您的利息主张。

其次，但根据相关法律规定，利息约定的年利率未超过24%的，法院应予支持；利息约定的年利率超过36%的，属于违法的，即高利贷，超过部分已支付的可要求返还；利息约定在24%至36%之间的，可根据双方的具体情况来判断，即一方同意支付的，已支付的不可返还，未支付的则可以不再支付。

最后，民间上月息3分，也即年利率为36%，这在法律上是属于违法的，因此，在判决中是不会支持的，若真有这种情况，建议与主审法官联系。

有疑问也可私信法务帮进行免费解答，谢谢。

如果借条注明“利息二分”，应按年息或月息还是按无约定计息？

最高院审理民间借贷司法解释第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

如果借条注明“利息二分”，那是应按年息或月息还是按无约定计息。这种情况是否属于约定不明？若按照约定不明来认定，那自然人之间的借贷就应当按照没有约定利息。个人认为，这种情况并非属于利息约定不明，而是利息约定有争议。毕竟，不管是从借条的订立基础，双方订立借条的意思表示，以及从其他行为习惯或民间习惯来推定，都难以否认双方存在借款事实，存在借款利息约定的事实。对于这种情况，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。具体的认定必须要到个案去分析，从借贷双方的关系、借贷次数、借款人支付利息情况、民间借贷习惯等综合认定。若从交易习惯及经验法则来看，这个两分应当认定为月息两分更为恰当。