人死了欠款用家属偿还吗_人死了信用卡的欠款怎么办？

来源：小编整理自网络2022-06-08 15:47:06 人阅读

导读：，这要分情况讨论，一般负债人遗产先进行偿还债务再继承，与家人无任何关系1.如果负债人去世，生前有遗产，应该从遗产中先还债务，还所欠的信用卡、网贷等，如果遗产不能全...

这要分情况讨论，一般负债人遗产先进行偿还债务再继承，与家人无任何关系

1.如果负债人去世，生前有遗产，应该从遗产中先还债务，还所欠的信用卡、网贷等，如果遗产不能全额还清欠款，则债务消失，如果遗产能够还清欠款则有继承人继承剩余遗产。

2.如果负债人死后无遗产，则债务消失，所欠的信用卡、网贷等一切债务不用偿还。与负债人家人没有任何法律关系，家人无需给负债人还债。

反正人死后，没有父债子还，子债父还的道理。一般情况下在负债人去世后，银行、网贷平台应先申请财产保全。以免负债人家属转移财产。申请冻结负债人财产后，有财产先进行偿还债务，如果没有财产，银行、网贷平台只能只认倒霉，一般进行坏账处理。则与债务人之间的债务消失。

什么情况下会欠债？可能性有很多，而最常见的就是贷款（包括民间借贷），但贷款也不是无条件就可以贷到的，一般都要有“人”和“物”做担保才可以，也就是担保贷款，此外也有信用贷款、甚至无条件的高利贷等。如果欠下贷款的人死了，根据贷款的条件债权人可以如此处理——

1、担保贷款——保证

也就是说有保证人给你做担保，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

不过保证又分一般保证和连带责任保证。一般保证的意思是债主要先经过诉讼途径判定欠债的人没有偿债能力了，才可以由保证人顶上，要是发现他老家还有一套房子车子，那得先把它们卖了偿债，剩下的才是保证人来还；而连带责任保证就不用经过法院这一道程序，债主认为谁有能力还钱就找谁，比如欠债的人死了，债主不想麻烦直接找担保人，那么担保人就要承担还债义务。

保证人还不上的话，抱歉了，征信报告就会花掉，以后自己想买车买房就会面临大问题，更严重的还有可能要坐牢。

2、担保贷款——抵押

是指债务人将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

抵押品一般与借款数目的价值相当，一般都比较贵重，比如房子。如果债务人家属不愿意房子被没收了，可以选择偿还金钱，从而收回抵押物。

3、担保贷款——质押

抵押与质押的区别就是财产是否寄存在债权人处，也就是不动产与动产的区别，不动产转移比较麻烦，比如房子就只能抵押，而动产的转移方便很多，像珠宝、古董就可以质押了。

这种情况下，如果债务人死亡，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。当然，家属也可以选择偿还金钱。

4、担保贷款——留置

是指在保管合同、运输合同、加工承揽合同中，债权人依照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照担保法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

5、担保贷款——定金

这种情况在借钱中比较少见，是指合同当事人一方为了担保合同的履行，预先支付另一方一定数额的金钱的行为。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行合同约定的债务的，无权要回定金；收受定金的一方不履行合同约定的债务的，应当双倍返还定金。

6、信用贷款

凭信用借的款，比如信用卡。由于没有任何的担保，日后要是发生什么事死去了，那么按照继承法第三十三条：

继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

也就是说，继承人或继承死者的遗产，但死者不一定有遗产，继承人也不一定愿意继承。如果欠债的人有遗产，家属继承了欠债人的遗产的话，家属是需要替欠债人还债的。但是，家属还债的限度不能超过所继承遗产的限度。如果欠债人没有遗产或家属放弃了遗产继承权的话，那么其家人就没有还债的义务了。债权人在没有继承人的情况下可以向法院申请强制执行债务人的遗产，执行所得用于清偿债务，超过债务的部分归还给债务人的继承人，不足的部分债务就此作罢

另外补充一点保险金的继承问题，保险金如果是指定受益人的话，不用偿还债务，如果是法定继承的话，就要先偿还债务再继承剩下的。一般申请信用卡的时候，所发卡行会以申请人的名义，为其投放保险，条款里都有说明，如果投保人出现意外，那么将会采取减免甚至直接免除欠款。

首先可以非常肯定地说，这个钱指定是不用还的。

一般我们都会认为：“人死债不消，负债子偿，夫债妻偿。”所以，当债务人死后，大多数债主都会把债务人所欠债务归结到其子女和配偶身上。

债务人死亡后如何偿还债务

一般来说，我们所接受的社会共识就是债主死了，则应该由他的至亲来替他偿还债务。但是，这种观点其实是不完善的。

如果，债务人在死后，其名下留有遗产，或者实际有价值的物资。那么，他生前所欠的债务则应该通过清算他的这些遗产来进行抵债。

当然，有时候也会出现起名下财产不足以偿还债务的情况，这时候作为在权人来说，是没有权利要求其亲人进行债务偿还的，除非他的亲人愿意主动承担债务人生前所欠债务。

很多人可能会把亲人不愿意偿还欠款的行为看作是“老赖”。但是，我们必须认清一点：我们在借给他钱的时候，其实就应该承担债务人死亡而无法还钱的风险。

毕竟，我们借钱给他的时候可能是出于高利息，也可能是出于人情。但是，我们还是有所图的，总不可能我们无缘无故就借给一个人钱吧。

特殊情况如何处理

而在这个问题描述中则是非常特殊的一种情况但是：没有任何遗产，也没有子女和配偶，并且信用卡透支的钱也已经通过赌博挥霍一空。

当遇到这种情况时，那只能是银行自认倒霉了。说现实一点，债务人已经死了，什么也没有留下，你根本找不到要钱的人，那还怎么还。

而这个风险，也是银行在为这个人办理信用卡的时候就应该想到的，也是银行必须承担的。

因为，既然银行为他办理了信用卡，那么指定是对他各个方面都做了评估了。

银行起初想的指定也是这个人以后能多用自己银行的信用卡进行消费，从而为自己的银行带了效益。但是，现实就是这样，回报与风险同在。作为银行方面必须承担这样的风险。

因为债务人死亡所获得的死亡赔偿不属于遗产范畴

这里就不得不提到另一个很关键的话题，即债务人因为死亡而获得的赔偿时不属于遗产范畴的，是不能被债权人要求用来偿还债务的。

之所以有这个规定，主要考虑到两个方面的原因：

第一，因为有时候债务人长期无法偿还债务时，可能会遭到某些债权人的恶意威胁，甚至是人身伤害。出于对债务人的保护，所以便不把因为债务人死亡获得的赔偿款纳入遗产范畴。

第二，死者死亡赔偿是基于死者死亡对近亲所支付的财产损害赔偿。也就是说，这不是由死者生赚的钱，所以，不会被纳入遗产范畴。

最后，如果大家在生活中遇到与债务有关的问题时，也欢迎关注和咨询：一键代偿。

我在银行做过催收，说一下银行是如何处理的。

如果借款人死了，我们在实际中会先与借款人遗属沟通相关情况，优先考虑用借款人的遗产偿还贷款。虽然找担保人和处置抵质押物的权利是一样的，但是我们依然会优先通过与借款人的遗产继承人协商，优先处置遗产。当然，在实际情况中，抵押物通常都是借款人自己的比较多。

假如借款人实在没有什么遗产，那我们就回过头看借款人用了什么作为第二还款来源，也就是担保措施。一般担保措施分为保证担保、抵押担保、质押担保。

假如是保证担保的，我们会去找担保人承担担保责任，偿还这笔贷款。

如果是抵押或者质押担保，我们会与借款人遗属（抵押物、质押物所有权人）协商如何处置抵押物或者质押物。

假如通过以上措施，都不能收回贷款，我们会将这笔贷款进行核销处理。

也不存在什么父债子偿之类的事情，除非是子女提供了担保，或是继承了父亲的遗产，那才需要找子女偿还。

父亲欠集体债务而且也已经很长时间了，应该具体分清楚是什么债务。有些是呆账，而有些是坏帐，比如：一，集体时（土地没有承包前）为了购买农资向信用合作社贷了款，集体没有还贷，土地承包后信用合作社把这些贷款按土地承包面积分摊给了农户。二，农村的各种提留集资。三，农民的义务工折款。这样的欠款作为子女一摡不用去还。

另外一方面如果是当时购买了集体的一些资产（房屋，机器，，，，，）这些资产有些还在使用，估计做子女的需要偿还，因为这属于全体村民的财产。

大家好！

一个人突然去世，欠银行和支付宝的钱，和欠其他人的钱一个样，都是钱都是债，对吧？至于该不该由家人还？不同的人都想听到自己喜欢的答案。欠钱的家人多希望人死账销，银行和支付宝却又希望大家都来捧场。我只想说，对不起，我不为任何人站台！该不该还，不是你说了算，也不是我说了算，债主说了也不算，哪究竟谁说了算？……法律。

今天只告诉大家一个“好”消息，其他的“坏”消息，不用赘述，大家都懂的！

以下几种情况家人可以不还了：

人死了，其名下一个子儿也没有，没有任何财产，只有三块石头一口锅，放心，家人不用还了。

虽然有财产，但无人继承，家人就不用管了，银行支付宝会吃“自助餐”。

虽然有财产，也有继承人，但继承人全部跑路了，下落不明，你说找谁还？

银行家和马云爸爸说，那钱送给你了，就当慈善捐款，家人笑纳即可，不用讲理。

银行家和马云爸爸又说，最近我很忙，没时间来找你，那也有可能暂时不还，呵呵…

突然发现所签借款合同是严重违法合同，且银行家和支付宝负担全则，好家伙，你也不用管了。

明知道借款人是用来吸贩毒品，走私，赌博或其他违法犯罪活动，银行和支付宝仍然借给他的，家人还是不用管……

口水快说干了，突然我倒也觉得“人死账销”好像有点道理。但是试问，如果这些钱是从你的朋友，同学，战友，姨妈，姑父，七大姑八大姨那里借的，你会也非常镇定，非常坦然地给他们说“人死账销”吗？同样是钱，银行和支付宝的钱不是亲妈生的？这里逻辑是否出了问题，不符常理。

人类社会之所以能够告别了蛮荒时代，走向文明社会，靠的不仅仅是伦理和道德，是法律的公平与惩戒才规范了混乱不堪的秩序。诚信的缺失，撕裂了多少亲情和友情，拆散多少美好家庭，曾经的“三角债”令多少工厂企业为之倒下，满目疮痍，至今历历在目。

为什么你缺钱，朋友不借？亲戚不借？银行不借？小贷公司也不借？借钱难，难，难？又能怪谁呢？因为信用缺失，面对信任的严重缺乏，他们绝不可能无动于衷，慷慨解囊。同样是钱，都是用智慧体力和汗水，一分一厘挣来的，来之不易啊！他们更不愿看到借钱是孙，还钱是爷的面孔！今天，社会信用建设再次声势浩大的向你走来，你又作何感想？信用环境的不断改善需要从每个人做起，不能只对别人指手画脚，而自己却置身事外，无视信用，藐视法律。古人说，前人栽树，后人乘凉。如果前人都来砍树呢？后果就不多说了，大家都懂。人在江湖，欠人的终究要还，该你的终究是你的！好了，今天分享到此。持续关注【龙门山客栈】，分享更多财经知识，谢谢你的阅读和点评！

谢谢邀答

对于这个问题分两层次来回答

1、从欠款金额的大小来看。如果欠款金额不大，大部分银行选择关闭帐户，作坏帐核销，。因为，银行每天很忙，没成夲（时间成夲、物质成夲）去同死去的人的小额（一般2万元以下）欠款去折腾。如果金额较大（一般5万元以上），银行会从遗产、继承人那里，依据能否清收的判断，去通过诉讼形式，主张自己权利，要回欠款。继承者可考虑归还夲金和正常利息，罚息与银行协商减免。

2、从有无抵押物情况看。有抵押的，银行又方便主张的，会尽力清收。无抵押的情况，按上条所说那样去处理。

愿逝者安息，生者也不要为先人欠款去费精劳神，祝一切安好！

展开原文 ↓