肇事逃逸具备哪些条件_交通肇事逃逸会怎样？

有种情况是行人撞了正在行驶的非机动车或摩托车，然后走了，也是逃逸的。

构成交通肇事逃逸需要具备的条件有:

1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;

2、交通事故当事人认为自?

交通肇事逃逸，通常有以下几种情况。

第一种也就是最常见的就是，发生事故后不闻不问，径直驾车逃走，离开现场。

第二种情况，肇事后没有逃跑，把伤者送进医院，然后无正当理由离去，或者留下的单位、姓名、电话等联系方式是假的，致使自己失去联系。

以下三种情况一般也会被认定为肇事逃逸。

报案后不听候处理擅自离开处理现场。

肇事者在调查期间擅自离开调查场所逃匿的。

事情未协商达成一致，未留下本人有效信息强行离开的。

根据《道路交通安全法》的规定，肇事逃逸，以致无法查明事故原因的，逃逸者承担事故的全部责任。

一、认定为交通肇事逃逸的8种情形1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2、交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的；3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的；7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的；8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其强行离开现场的。二、6种情况不构成肇事逃逸除了哪些情况可以被认定为肇逃外，交管部门还对哪些行为不构成肇逃做出了规定：1、交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的；2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的；3、交通事故当事人将伤者送医院后，确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的；4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的；5、交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的；6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。

很高兴来回答这个问题。交通事故逃逸是在交通事故中，严厉打击的一种行为。很多驾驶员可能对逃逸的概念不是很清楚。今天我给大家谈一谈逃逸构成了条件都有哪些？

一、当时已经知道了交通事故发生，也就是明明确确知道发生了交通事故。

我从事交通事故处理工作已经有20多年。在我所处理的交通事故中，如何来确定驾驶员是逃逸交通事故。一般我们会从现场的一些证据来调取。比如说在路面上已经有明显的刹车痕迹，发生碰撞后也有汽车上的散落物，但是车辆没有停。如果驾驶员即使在口供中不承认知道自己发生交通事故。我们根据现有的物证也会定驾驶员为逃逸嫌疑人。

还有一种交通事故，当事人发生交通事故后，驾驶车辆行驶五六百米，下车观望事故现场，然后又驾车离去。当警察问他为什么开车离去？一般他会说自己看到现场应该没有撞。出现这种情况作为交警部门，也会把驾驶员列为嫌疑人的。

前些天我处理了一个交通事故中，驾驶员发生交通事故后驾车逃离。20分钟以后又开另一辆车到事故现场。因为目前我们的监控已经覆盖相对的比较多。所以很快将他锁定，在铁的证据面前下他承认是他自己开的。现在科技技术非常发达。如果驾驶员知道发生交通事故后，第一时间应该是下车抢救伤员报警。

第二个当事人逃离现场的主观目的是逃避法律追究。

在这个方面的话主要体现在当事人。逃离事故现场是由于害怕被人发现。有很多逃逸事故的驾驶员，都存在喝酒现象。害怕自己的执照被吊销所以抱着侥幸的心理，逃避法律追究这一块儿。在目前的交警部门的认定上。主要是通过对驾驶员询问笔录了解当时的心态。为什么要驾车离开现场？

我处理的一个交通事故案子，中间驾驶员弃车逃离现场。没有报警，而是给予给他的朋友打电话，让朋友先到现场顶替是驾驶员。由于他的朋友对事故不了解，在交警做询问笔录中就发现了很多破绽，通过咱们民警耐心的做工作。他的朋友承认他是顶包的。这也就间接的证明了驾驶员有逃避法律追究的目的。

第三个当时实施的驾车或者弃车逃离现场的行为。

如果发生交通事故后驾驶员不在现场，交警到达现场后要快速准确的判断驾驶员离开现场的原因。有的驾驶人发生交通事故后，被医疗救护车拉走了。这就不是属于弃车逃离现场，他已经受伤了到医院去，没有报警的能力。我们希望驾驶员在发生交通事故后，如果在你神志清醒的时候，一定要记着先报警。给抢救伤员要留有足够的时间，避免交通事故的二次发生和再次伤害。

以上三个条件必须同时具备，如果三个条件都存在，这就是一起典型的逃逸案件。

交通肇事逃逸在责任认定上一般定为全责或者是主要责任。为什么在有很多当事人不理解，为什么交通肇事逃逸不能定全责？还有可能定主要责任呢，其实我们交通事故的发生，是要全面分析和考虑。有一些交通事故，对方也是存在有严重过错。但是另一方因种种原因逃离现场。所以在定责任的时候作为交警部门需要维护，大家每一个人的公平公正合理。我举一个例子。有一起交通事故发生追尾事故。前车认为自己的车辆损失比较小也就算了。和对方说了两句就驾车离去。后方车辆发现自己前面的发动机损失巨大。报警之后说前车驾车逃离。交警在事故认定的时候，虽然前车有逃逸的行为，但是在责任认定的时候没有认定全责，定了主要责任。

接下来我给大家提供一段小视频资料，我们共同分析和研究一下。

在这个视频中，我们可以听到驾驶人在发生交通事故后车里面的对话。乘坐人已经在大声的喊叫让车辆赶快停车，但是驾驶员没有采取任何停车的动作，而且是加速行驶。在谈话中提到了大家都喝了酒。在这个案子里面就具备了逃逸交通事故三大要件。第一个明知发生交通事故，第二个，喝了酒，为了逃避法律的制裁。第三个，客观上驾驶车辆逃离了现场？所以这是一起典型的逃逸事故。这个案子虽然前方车辆有转弯的行为，但是在责任认定的时候，经过大家集体研究定逃逸车全责，因为性质非常恶劣。

今天给大家共同学习了逃逸事故构成的三大要件。也和大家谈论下交通事故逃逸在责任认定的时候应该定主要责任或者全部责任。如果有说的不足之处，希望大家在评论区留言，谢谢大家！