质押的股权可以转让吗_股权质押是什么意思？

答：股权转让合同有效，但事实上履行不能。

股权转让合同是否合法有效，取决于该合同是否具有合同法第52条规定的合同无效情形。股权被冻结，并不是合同无效的法定情形之一。但根据下列司法解释及文件的规定，冻结股权在事实上不能在公司登记机关被变更为股权受让人，这也只是属于合同履行不能的问题。因合法的股权转让合同的履行不能，而产生不能实现合同目的的合同解除、合同解除后的违约责任等法律责任。

一、冻结股权不能转让的法律依据：

1、最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)规定：

冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
2、最高院、工商总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知规定：股权、其他投资权益被冻结的，未经人民法院许可，不得转让，不得设定质押或者其他权利负担。
有限责任公司股东的股权被冻结期间，工商行政管理机关不予办理该股东的变更登记、该股东向公司其他股东转让股权被冻结部分的公司章程备案，以及被冻结部分股权的出质登记。

二、冻结股权转让合同有效的案例：

最高院在刘凤琼、梁彦为与被申请人黄建华、黄铁军股权转让合同纠纷一案中（ 2013民申字第1580号）最高院在裁定中认定：人民法院对相关股权予以查封，属于一定期间内限制该股权变动的保全措施，其法律后果是被查封的股权在办理股权变更登记时受到限制，即影响双方当事人合同的履行，但并不应据此否定股权转让合同的效力。

对于大股东减持，现行的法律法规是有明确要求的，也就是说，大股东并不能随意减持自己的股票。但这并不等于不能质押股权。从严格意义上讲，质押股权与减持是两回事。因为即便股权质押了，但名义上，大股东还是股票的主人，只有爆仓了，才会更跌。但从实际情况来看，股权质押成了大股东的一种变相套现。因此，这就需要管理层对股权质押作出规范。尤其是对股权质押的比例作出严格的控制，严禁高比例质押。

是可以转让的，但是转让已质押股权协议的效力可能存在以下情形：1、如果协议双方恶意串通为了损害质权人的利益而签订协议的，第三人可以根据合同法第五十二条第（二）项的规定，请求人民法院认定协议无效。2、如果转让方与受让方在明知股权质押的情况下签订协议，且约定如果在约定条件下股权质押解除后再履行合同，或者合同终止的，该协议并不违反法律规定，也没有损害第三人的利益，应认定为有效的协议。3、转让方故意隐瞒拟转让的股权已质押的事实，导致受让方作出错误意思表示的，受让方可以根据合同法第五十四条第二项的规定，请求人民法院或者仲裁机构撤销或者变更该协议。但是受让方应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使权利，否则撤销权消灭。但是如果在受让方提起诉讼或仲裁后法庭辩论终结前，拟转让股权的质押解除的，受让方主张撤销或者变更该协议可能会被人民法院驳回。

1、原则上。股权出质后，不得转让。

2、例外。若出质人与质权人协商同意出质人转让股权，且受让人愿意受让该股权的，已质押股权可以转让。但就转让股权所得的价款，出质人应当向质权人提前清偿债务或者提存。

山西山竹律师事务所 一次握手 负责到底

股权质押到底是什么鬼？小白给大家介绍下。

股权质押简单地说就是通过抵押股票借钱的一种方式，举个粟子：

A有1亿的资产，但全部的钱都买了股票，是某家上市公司的主要股东。有一天看上了某农家一位美貌的少女，两人情投意合，打算结婚，但对方父母非得要A献上价值500万的聘礼，否则这婚就结不成。

想想抱得美人归，A既惊喜又苦恼，因为全部的钱都买了股票，手头哪来那么多闲钱？没办法，那只能是借。A可以向两个人借，一是证券公司；二是银行。

1、证券公司：A把股票抵押给券商B，B直接用自营资金给A放款，从中收取利息。如果B发现自己的钱也不够了，他们再向银行伸手。具体的过程是B把A的这笔借款打包成资管产品，然后银行来购买，最后出资人实际上就是银行。这是最简单的模式了，实际过程中还可能存在层层嵌套，拉长链条。

2、银行：A直接把股票抵押给银行，找银行借钱。

可见，股权质押的钱主要还是来自银行，但是银行一直是资本市场的“老司机”，会把风控做得相当好。相比房子来说以股票作为抵押品风险是相当大的，房子还可能一直在上涨，但股票如果有一天你的公司被强令退市了或者暴跌了，那银行的钱就“全完”了。

如果你想学到更多财经知识，欢迎关注我的头条号：小白读财经！

你这问题要看回答的角度了。从法律的专业角度讲，股权和股权协议是两个不同的概念，也就是说，对于股权协议而言，签订就生效。

第二，关于股权是否转让，也就是所有权层面讲，恐怕不能仅仅依据协议来认定。你比如，你说说的抵押问题，对于抵押权人，别人是有优先权的，别人优先权没有放弃，受让人是没有所有权的。除此之外，也不是说抵押取消掉就可以转让，因为，股东还有优先权哪。所以，关于股权的所有权问题，更多的是程序上的完善，否则，虽然协议有效，未必一定取得所有权。

从合同法及公司法规定角度来说，公司股权质押后可以签订签订股权转让合同将股权进行转让，但是股权变更登记除非取得质权人的同意，否则是无法进行变更登记的，有以下几点值得注意：

1、股权转让方应当告知受让方股权质押的实际情况，防止构成欺诈；

2、对受让方而言，股权转让合同可能无法履行。如果股权出质所担保的债权无法实现，该股权可能会被拍卖用于抵债。

已经质押的股权不能进行转让，除非质权人同意。 股权转让是一种交易行为，导致股权的所有权人发生变化，股权质押是一种物权担保，在股权上设定了权利限制。