怎样才算侵犯肖像权_怎样才算侵犯肖像权？

来源：小编整理自网络2022-06-08 09:12:46 人阅读

跳过文章，直接获取专业解读

导读：，首先收集肖像权被侵犯的证据，最好是能证明侵权事实的物证，书证，甚至录音录像等电子证据。然后，向侵权方发通知或者律师函，要求对方停止侵权，赔偿损失。如果没有回应或...

首先收集肖像权被侵犯的证据，最好是能证明侵权事实的物证，书证，甚至录音录像等电子证据。

然后，向侵权方发通知或者律师函，要求对方停止侵权，赔偿损失。如果没有回应或者被拒绝，就直接向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

只要未经当事人同意，都算侵权。

民事行为实行“民不告、官不究”的制度，一是怕麻烦就算了，二是不知情。很多侵害了肖像权，但没有进入诉讼程序。

一、民不告，官不究

1.肖像权，是公民享有对自己肖像占有、使用和处分为利益核心的相关权力，属专属权利。

未经本人同意，不得以营利为目的，使用公民肖像，禁止他人非法使用自己的肖像或对肖像进行损害玷污。

2.民不告，官不究，是司法被动性原则，不告不理的一种俗称。

司法机关不能主动去干预社会民事行为，除非侵害了第三人、社会、集体利益。

违法使用肖像，可能被侵犯者不知情，或者维权的成本太大。

比如说街拍，被拍的美女，内心虽不情愿，但被拍也是一种赞美，就算了。

二、侵权

牵涉经济、人格利益，肯定侵权。

一是非法利用，指商业利用方非法侵害肖像权所代表的经济利益。

10月7日，江疏影工作室发表声明，称京东公司在没有授权，也没有合作关系的情况下，擅自使用江疏影的肖像，为京东的商业活动宣传造势。

江疏影一方要求京东停止侵犯，立刻删除所有宣传渠道上的侵权图片。

二是负面影响，对肖像的不当使用，使所有者的人格、肖像权益受到损害，社会评价降低。

今年3月，一名女子在乘坐高铁时，对另一名吃泡面的男乘客，开展了长达数分钟的素质教育，各种脏话层出不穷。

该男子将女子骂人的视频曝光后，网络上出现了大量该女子骂人的狰狞面孔，有的还被P图处理。

该女子认为拍摄者侵犯了自己的肖像权、名誉权，贬低了其社会地位，决定起诉。

三、是否盈利的问题

天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。绝大部分拍摄者都有目的，或使用，或用来传播造成影响。

仅供自己欣赏，是否构成侵权呢？

一般认为，公民的肖像权受到法律保护。如果受到侵犯，有权要求停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等。

一句话，无权即非法。

支持请关注+点赞，谢谢~

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。

　　其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

不算。

2113 我国《民法通则》第一5261百条规定，“公民享有肖像权4102，未经本人同意，不得以1653营利为目的使用公民的肖像。

” 由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。

常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

肖像权的内容包括：（1）公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。

（2）公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

1．肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。

非法制作他人的肖像，构成侵权行为。

在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。

严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。

以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。