说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
谢邀!
不是有效无效的问题,是一个证人出庭的其证言的证明力的问题。
因为是代书遗嘱,代书人出庭作证是最好的。
出庭的证人是身份身份?
如果出庭的证人不是代书人,也不是见证人,那么这个证人的证言的证明力就会较差。
代书遗嘱中,还需要有两个无利害关系的见证人,见证人出庭作证,如果能够证明事实,也是可以的。
但是这也要看对方对遗嘱的质疑焦点在哪里,比如说,对方认为代书人的签字不是他本人所写,那么,其他的证人很难证明这一点。就需要对代书人的签字进行笔迹鉴定,以确认是否是他本人所写。
两个,并且此两人不是遗嘱的利害关系人(可能因为该遗嘱而获利或产生损失的人)另外需要注意两点:
1. 代书人本身也可以是见证人。
2. 见证人必须完整的见证了立遗嘱的全过程,如果此过程中没有两个人完整的见证,则再多人都没用。如张三立遗嘱,具有见证人身份的李四和王五见证,但王五中途有事外出,又找了赵六来,王五和赵六合在一起见证了全程,但单个人都不符合见证人要求,因此遗嘱无效。
如果论日常生活中常见的法律误区有哪些?遗嘱绝对算一个。今天我给普及一下,关于遗嘱的小知识。让我们看一个真实案例。
刘奶奶老伴去世多年。去年,80岁的她觉得自己身体一天不如一天了,想要写一份遗嘱,遗嘱内容是3个儿女如何分配自己的那套70平的房子。由于买这套房子时,小儿子出了一部分钱,因此老人决定,在遗嘱中写明在她去世后,这套房子只归小儿子继承。
刘奶奶不识字,也不会写字。她找到平时较熟的3位邻居,她口述,由其中的一位帮忙代笔,在3位邻居的见证下,完成了这份遗嘱。写完后,3位邻居在上面签了名,但是刘奶奶不会写字就没有签名。
刘奶奶去世后,这份遗嘱被拿了出来,但另外2个子女并不承认这份遗嘱。3个人就遗嘱问题一直争执不下,于是就打起了官司。在法庭上,法院依然判定遗嘱无效。这是为什么呢?
根据《继承法》第十七条规定:“ 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”
同时法律规定下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
在这件案例中,这份遗嘱虽然是老人的意思表示,但老人没有在这份遗嘱上签名,遗嘱并不符合代书遗嘱的生效要件,所以法院判决该份遗嘱无效是合法的。
在这里我提醒大家,遗嘱涉及较大的财产时,对当事人关系重大。因此写遗嘱时最好还是请专业律师把把关。
关注天理法说,获取更多免费的法律知识
遗嘱可分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱多种。只有在做公证遗嘱时必须有公证员在场。做公证遗嘱时除立遗嘱的本人和公证员外,不需要其他人在场。自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱都不需要公证员在场,如果有公证员在场则成了公证遗嘱了。自书遗嘱谁也不用在场。代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱则必须有两个以上与该遗产没有利害关系的人在场做见证人。
二审没有请律师该注意什么_二审败诉了,该怎么办?应该注意哪些问题?
公司被收购后原公司还有吗_公司被收购了,原员工可以要求补偿吗?
劳动者违反用人单位规章制度_如何认定劳动者严重违反用人单位规章制度?