告公司和法人有关系吗_可以起诉公司和原公司法人吗？

来源：小编整理自网络2022-06-08 22:39:55 人阅读

导读：，你的问题有点模糊，用词不准确，我给你分情况，一一分析，第一，分公司是没有法人代表的，只有负责人。分公司没有独立法人资格，只在其营业范围之内承担责任。是总公司的分...

你的问题有点模糊，用词不准确，我给你分情况，一一分析，

第一，分公司是没有法人代表的，只有负责人。分公司没有独立法人资格，只在其营业范围之内承担责任。是总公司的分支机构。

第二，员工告公司，你指的是分公司，还是总公司? 如果是总公司，那么由总公司承担责任，和你朋友无关。如果告的是分公司，就要看欠款的情况是否与分公司业务和责任范围有关。如果有关系，那么就由分公司负责。在此情况下，要看这个责任是否属于你朋友任职期间的问题。如果朋友的确有履职方面的问题，那么分公司可以追究他的责任。

第三，即便是分公司追究朋友的责任，也不得影响分公司向债权人履行还款义务。这是两个概念。

我的头条号（颖想法律）经常发布法律常识和理念文章，希望大家关注，树立法律思维方式，遇事冷静客观思考，让自己的生活平安快乐。感谢关注，欢迎分享。

起诉公司法定代表人就是起诉个人，跟公司就没有关系，因为公司属于企业法人，两者是完全不同的个体

一、法人和法定代表人。根据民法通则的规定，法人是相对自然人而言的，是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人不是人，而是一个组织，公司就是法人;法定代表人是依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人，就公司制企业来说法定代表人是公司的最高领导人，我们通常说的一把手，如董事长，执行董事等，因此，变更公司法人应为变更公司的法定代表人。

二、为逃避债务而变更公司法定代表人。这种作法是完全没用的，因为公司才是法人，法定代表人只是该公司的代表人，他只对他负责的公司承担责任，不对其他公司或个人承担责任;要起诉也只能起诉该公司，正如俗话说的"跑得了和尚跑不了庙"。

三、能否追究前法定代表人的责任?有何依据?

一般情况下，公司的债权人是不能追究该公司法定代表人的责任(不管是前任或现任法定代表人)。但以下情况可以追究：

1、如果有确凿证据证明前法定代表人转移、隐匿资产，逃避债务的，可以将前法定代表人作为第二被告人起诉。

2、如果前法定代表人是公司的股东，根据《公司法》第二十条规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

有限公司会设置法人，有限公司是公司承担注册资本及公司资产内的有限责任，与法人、股东个人资产无关。

告公司，也就是告法人。现实生活中，总有那么一些人分不清法人和法定代表人。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，公司就是法人；依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人，公司的董事长或者总经理是法定代表人。法定代表人履行职责，是由公司承担责任，拖欠工资只能告公司，不能告法定代表人。

诉权比较广泛，是否可以起诉公司和原公司的法定代表人，主要是看起诉人与诉之间有没有利害关系。一般情况下，债权人可以起诉公司，但不能直接起诉原公司的法定代表人。

作者知道，设题者混同了公司法人与公司法定代表人这二个不同的法律概念。就公司法上的法人，特指有限责任公司和股份有限公司，其中，有限责任公司包括了一人有限责任公司和国有独资公司。这些公司才是真正意义上的法人，法人以其全部财产独立承担民事责任，而公司的投资人，或者公司的高级管理人员只有在特定情形下承担民事责任。

公司法定代表人并不是法人本身，因“法定代表人”这个概念中有一个“法”字，许多人混同了法定代表人与法人的概念。公司法人是法律拟制的“人”，公司法人的意思需要由自然人组织的机构来完成，如，股东会、董事会、监事会等，其中，法定代表人就是董事会下的一个自然人，通常情形有由董事长担任。该自然人就是代表法人从事民事活动的负责人。

法定代表人代表法人从事民事活动，其法律后果由法人承受，从某种意义上看，法定代表人代表法人从事民事活动过程中的违法行为，其法律后果也被法人吸收。如，法定代表人作出逃税行为，公司法人需要承担行政罚款或者罚金的责任。

法定代表人因执行职务造成他人损害，受害人不能直接向法定代表人求偿。但是，公司可以根据法律和公司章程的规定，可以向法定代表人追偿。如，法定代表人驾驶机动车谈业务的途中，发生了交通事故，受害人只能向公司要求赔偿，而不能直接要求该法定代表人赔偿。实践中，不排除直接起诉法定代表人的情形，如果单独起诉法定代表人，诉讼的结果可能就是驳回起诉。