法院判决不能超过请求范围_法院可否超出诉讼请求判决？

超过诉讼请求的判决如果是一审法院作出的，可以上诉，二审法院可以改判或发回重审。如果判决生效了，可以申请再审，通过再审程序纠正判决的错误。分析如下：二、民事诉讼法第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。扩展资料：1、程序违法是指违反了法律规定的程序要件，包括方式、步骤、顺序和期限等等。2、如违反法定时限实施的许可、省略、颠倒行政步骤、形式要件不足、缺少程序要求等等。3、变更判决是指人民法院对于被告行政主体作出的显失公正的行政处罚行为，可以运用行政审判权，直接予以改变的判决。显失公正是指行政主体的具体行政行为中的行政处罚虽然在形式上是合法的，符合具体行政行为的生效要件，但却明显的不公正以至侵害了被处罚人的合法权益。4、当然，人民法院对显失公正的行政处罚行为进行变更时仍然必须在法定的行政处罚的种类、范围和幅度内进行变更。从保护行政相对方合法权益，监督行政机关依法行政出发，人民法院的变更判决应当比原处罚要清，而不应相反。

民事诉讼法第二百条虽然没有直接规定法院判决不能超出当事人诉讼请求，但规定超出诉讼请求作出判决是错误的，可以以此为由申请再审。就是说明法院判决不能超出诉讼请求。《民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

判决超过了当事人请求的法律关系，属违反了民事诉讼法关于“不告不理”的诉讼原则，故该判决属违法判决。

依照法律规定，权利人的合法权益遭受不法侵害时，权利人有权运用法律手段维护自己的合法权益。按照法律规定的维护权益方式，当事人对纠纷可以协商解决，也可由无利害关系的第三人协调解决，还可以在政府组织的调解委员会主持下解决。以上形式无法解决的，当事人如有仲裁协议的可申请仲裁，无仲裁协议的，可向有管辖权法院提起诉讼，通过诉讼解决。所谓的可向法院起诉解决，意在民事纠纷的权益保护，完全取决当事人的意愿表示，不像公诉刑事案件国家行使干预制度。既当事人有权选择法律手段保护自己的合法权益，也有权放弃权利的保护。因此，我国民事诉讼程序法完全依诉讼自愿原则确定，当事人的权益遭受损害时，诉讼只要符合诉讼法规定起诉要件的，就立案受理，并且坚持诉什么审什么。当事人没诉请求，绝不审理。这就是民诉法规定的“不告不理原则”，也是审判必须尊守的准则，离开这个准则就是违法。

法官审理案件时，除了应按程序法的不告不理原则审理外，还肩负法律监督职责。既如在审理当事人间的纠纷时发展有违法行为需要依法处罚的，就应依法处罚。这个处罚虽与当事人的诉不是同一法律关系。但这种判决依法不属超出诉请法律关系的结果。

民事诉讼中，法院的判决超出原告的请求违反法律规定的。民事诉讼法第200条虽然没有直接规定法院判决不能超出当事人诉讼请求，但是规定超出诉讼请求作出的判决是错误的，可以以此为由申请再审。这也就是间接地说明了法院判决不能超出诉讼请求。在法理中，法院的判决超出原告的请求违背了当事人的“处分权”。不告不理是民事诉讼法的基本原则，具体体现在民事诉讼法第13条，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。根据不告不理的原则，法院只能依照当事人提出的案件事实、诉讼请求进行审理和判决，不能随意进行变更。民事诉讼再审条件(十二)规定原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，人民法院应当再审。根据此条规定，法院如果做出超过当事人诉讼请求的判决，有可能会导致再审程序的启动，这样会加重法院的审判负担，增加诉讼成本，从而导致司法资源的浪费。总之，人民法院再进行民事审理的过程中，一定要摆正位置，居中审理当事人之间的矛盾纠纷，用法律赋予的权利去公平公正的做i出司法判决，而不是代替当事人主张或者处分其权力。

题主发问：对中级法院判决不满意，原告该如何维权？

中国法院审判是两级终审制，即一个案子经两级法院审理后，案件判决了就走完了诉讼程序了。不能再向高一级法院上诉了。但如果中院的判决是一审，那么原告可于15天内向高级法院提出上诉，案件可进行第二次审理。高院判决了，案件也就终审了终结了。

但原告对终审判决不满意，怎么办？

那就六个月内向高一级法院申请再审。这个再审是不等同于上诉的，上诉必须审理，但申请再审不一定审理，既可以不受理，也可以受理后驳回申请。审理的机率是微乎其微的，案件必须符合再审的有关法律规定。这再审，法院不一定要开庭，多是书面审理结案。而案件能不能反败为胜？这个事情更是微弱的少数。

此外，还可走检察监督路子，向检察院申请检察建议或抗诉，启动再审程序。也可向人大投诉反映，获取政府监督，责令改正错案。

符合再审的法律规定如下：

《民事诉讼法》第200条，

（一）　有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）　原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）　原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）　原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）　对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）　原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）　审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）　无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）　违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）　未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）　原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）　据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）　审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。