知假买假算不算违法_知假买假的司法解释？

只要购买商品的人符合消费者权益保护法规定的消费者的条件，在销售者知假卖假的情况下，消费者知假买假，销售者的行为仍然构成欺诈，销售者要依照消费者权益保护法的规定承担双倍赔偿的责任；在销售者举证证明消费者知假买假是故意为之的情况下，销售者的行为仍然构成欺诈，但由于消费者购买商品主观上存有故意，所以，销售者只承担欺诈无效的法律后果，双方返还财产，销售者不承担消费者权益保护法规定的双倍赔偿的责任。

在市场上面有时候会存在一些假货的伪劣产品，那么对于假货我们又是应该如何进行认定，对于购买行为又是应该如何认定，那接下来就由华律网小编对于这方面的知识进行具体的介绍，希望对大家有所帮助。

对于知假买假行为如何认定

如果经过有关部门确定该商品为假，根据新《消法》“退一赔三”和《食品安全法》“退一赔十”的相关规定，知假买假者要求依法获得相应赔偿，是正常且合法的维权行为。

若商品本身不假，索赔人故意用其他方式，比如购买商品之后恶意调包顶替，或购买前先将有问题的商品藏在商家某处，事后花钱购买，以此索赔，这类行为就涉嫌敲诈勒索。

《刑法》

第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

我们国家是强烈防止假货商品的买卖，相应的实行一系列的条例进行规范，所以对于假货的买卖是会进行相关的处责的，如果在这方面存在任何的疑问的，随时到华律网进行咨询，进行维护消费者的合法权益，希望大家有这方面的意识。

因为知假买假不符合欺诈的构成要件，但仍受法律保护，可以主张退货，只是无法主张惩罚性赔偿而已！

为什么知假买假不算欺诈呢？理由：消费者明知道商品或者服务真实情况的，消费者并没有陷入错误认识，其消费行为与卖家的“造假行为”没有因果关系，此时的知假消费者乃是一个“精明的消费者”，并没有上当受骗，无须法律保护！

例外情况：前几年因为“食品药品领域”造假的泛滥和不断持续恶化，已经严重威胁到了民众的生命健康（如三鹿事件、地沟油事件等等）。

因此，最高院以司法解释形式明确：食品药品领域知假买假的，不受限制，仍可以主张惩罚性赔偿！

请关注京益法律顾问，领取社保归税新形势下——企业财税人力成本控制指南。

上面那个回答不敢苟同，让我来怼一下~

先看理论上

1、知假买假，那我还是买了，我就是消费者，消费者只要没有违反法律购买违禁物品，那么就都是地位平等的消费者，既然都是消费者，我为啥不受法律保护？说好的法律面前人人平等呢~

2、知假买假，我还是买到了假货，我知道他是假的，我买了，那卖假货就是合法的了？对于售卖假货的行为就可不处罚？卖假货的行为根本上就是违法的，也不会因为他人的任何行为而变得合法，也不能因为其他任何行为逃避法律的处罚。

然后看看实践中。

很多年前这个问题还真的引起过广泛讨论，那就是王海打假事件，当时也讨论过像这样的职业打假人法律是不是不应当给予保护。最终的结论当然是继续保护，即便是职业打假，那也要保护。

后来也有一部分略懂法律的人，专门去超市的进口货架的最高层赵过期食品，买很多，然后结完账就找超市要十倍赔偿，这些行为也是受法律保护的。

综上所述，你说知假买假受保护么？

我来回答！我是带着怒气来回答的：所谓"知假买假"，这是造假者及其同伙编造的一个词语，试图为造假卖假减轻罪责的。我坚决支持知假买假，只有此能更快速、更有效、更有力打击造假，使造假危害减小到最少。唯有知假买假方可更有力有效打假，使造假难以见天日，难以侵害消费者利益！的以，坚决支持知假买假！！

“知假买假”一般指的是，“职业打假人”在知晓某商品具备特定瑕疵的情况下，购买该商品后直接向生产者或者销售者主张或者诉至法院请求前述主体向其支付惩罚性赔偿的情形。

我个人对职业打假人是非常认可的！

试想，如果鸡蛋没有缝，能够吸引苍蝇吗？

职业打假人，事实上就是假货的“清道夫”！所以，从这个层面上来说，我国的职业打假人还不够多！还需要发展壮大。

我到一些发达国家旅游，在购物的时候，一般不会去想：这东西会不会是假货？因为，如果你卖的是假货，会处罚的倾家荡产！