诈骗承认了能定罪吗_诈骗20万但已获谅解且退赔了，能判缓刑吗？

看了前面的回答，说过的就不说了。

先说明一个概念：判刑一定是在法院认定构成犯罪之后才发生的，而认定构成犯罪，必须由法院作出裁判，所以判刑多少是由法院决定的。但是案件是否到法院，却是由公安、检察院决定的，也就是如果案件不到法院，就不会有判刑问题。

退还不单看退还的时间，还要看金额的大小。

1. 如果是在“数额较大”（即三千元至一万元以上，三万元以下）的情况下，可能有如下情形不判刑：

（1）在立案前退还，可能被害人不控告或者公安机关觉得没必要处理，因为没有立案而不构成犯罪，当然就没有判刑了；

（2）在立案侦查期间退还，但因为数额刚过标准线不多，或者虽然数额较大，但是由于有自首、立功、获得被害人谅解，那么公安机关也可能会根据《刑事诉讼法》第十五条的规定而撤销案件，那么因为不追诉了，也不会有判刑的问题。

2.如果是“数额巨大”（即三万元至十万元以上，五十万元以下）的退赃，此时基本不用考虑侦查阶段公安会撤案，但是可以考虑检察院审查起诉阶段不起诉。

检察院阶段，除了退赔之外，还可以退赃，适用认罪认罚从宽制度、刑事和解程序并结合其他量刑情节，可能取得不起诉的效果，那么案件也就此终结，没有判刑的问题了。

3.如果是“数额特别巨大”（五十万元以上），基本就别考虑这个问题了，一般的量刑情节基本没用，除非是无罪。

4.即是案件到了法院审判阶段，在“数额特别巨大”之外，还可以根据量刑情节做到免予刑事处罚或者缓刑（虽然缓刑属于判刑，但是毕竟不用坐牢了）。

5.顺便提醒一下，退赔基本就等于承认犯罪了，如果想做无罪辩护，请三思而后行。

你好！如果证据确凿，可以告他诈骗的，录音以及转账单据等都可以当做证据。

退赃20万能不能判缓刑

不可以被判处缓刑。

三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金法定基准刑参照点

(一)诈骗不足4000元的，为罚金刑;4000元以上不足5000元的，为管制刑;5000元的，为拘役三个月，每增加1670元，刑期增加一个月;1万元的，为有期徒刑六个月，每增加1000元，刑期增加一个月;

(二)有第一百三十一条规定的情形之一，拟处拘役刑的，升格为有期徒刑;拟处管制、罚金刑的，升格为拘役刑。

三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点

诈骗4万元的，为有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一个月。

十年以上有期徒刑法定基准刑参照点

诈骗20万元的，为有期徒刑十年，每增加4000元，刑期增加一个月。

重处情形规定

有下列情形之一的，重处10%：

(一)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;

(二)惯犯或者流窜作案，危害严重的;

(三)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的;

(四)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物，造成严重后果的;

(五)挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的;

(六)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;

(七)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;

(八)被告人曾因犯罪被判刑或因诈骗被行政处罚的;

(九)诈骗作案10次以上的。

缓刑适用限制

有下列情形之一的，不适用缓刑：

(一)未退赃或退赔的;

(二)未主动接受财产刑处罚的;

(三)有第一百三十一条规定的情形之一的。

以上内容就是相关的回答，如果是诈骗20万的话，这个时候退赃全部也不可以被判处缓刑，因为被判处缓刑需要在三年以下有期徒刑，如果是20万的话，这个时候属于数额巨大的情况，是不可以被判处缓刑的。

一般情况是可以的。

无论在侦查、审查起诉、还是审判阶段，办案人员都会对如实陈述的犯罪嫌疑人或被告人从宽处理。通常情况下，认罪悔罪会获得轻判。

以前民间有一种说法叫做“坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回家过年”，现在来看，早已过时，抗拒到底是没有出路的。在事实清楚，证据确凿的情况下 ，认罪受罚是一种明智之举，有道是：识时务者为俊杰。

特别对于诈骗罪，这种带一定智商又有明显受害人的犯罪类型，犯罪嫌疑人主观心态如何，很大程度影响定罪量刑，只有从思想认识上对外界有一个交代，才能获得外界认同 ，一味狡辩没有出路，优秀的律师一般不赞同狡辩 ，事实辩才是雄辩。

当然有一种情况例外，冤案或者是犯罪嫌疑人被刑讯逼供 ，这种情况，在审判阶段，则不宜认罪受罚，要勇敢说出真相，寻求法律帮助。

还有一种情况，本来就是顶包的（代人受过），会按计划认罪受罚 ，但一旦真相暴露，肯定没有好果子吃。

提倡做人做事，要敢作敢当。

理论上是可以判刑的，但事实上有难度，关键看的是证据的客观性、关联性、有效性

《刑事诉讼法》的规定

案件的证据确实、充分，可以形成完整的证据链，在法庭上经过举证质证的环节，能够证明犯罪嫌疑人有诈骗的事实存在，就可以对其定罪量刑，进行刑事处罚。也就是我们常说的、电视剧里面也经常演的”零口供定罪“。

总结一下就是：犯罪嫌疑人认罪，但没有证据证明其犯罪的，作无罪处理；犯罪嫌疑人不认罪，有证据可以认定犯罪，仍应该对其进行刑事处罚。同时，拒不承认的，会对其酌情从重处罚。

实际有难度

零口供定罪毕竟要在实际案件中具体判定。具体到诈骗罪，要在犯罪嫌疑人拒不承认的情况下证明其诈骗事实：是否通过欺诈的方式使得受害人自愿交出财物，并且这些财物被犯罪嫌疑人非法据为己有。

证明以上这些是有难度的，可以从以下几个角度入手：

1、 找到多方证人指认嫌疑人疑似犯有诈骗罪、

2、查证受害人陈述的诈骗过程

3、有诈骗的共犯指认

4、调查资金流向，看看赃款是否是流进了犯罪嫌疑人的个人腰包......

如果有以上事实或者能够证明以上事实的存在，就基本能够认定嫌疑人有诈骗事实，对嫌疑人进行”零口供定罪“。

最好的情况还得是犯罪嫌疑人自己交待较好。既有利于对其进行改造，也有利于侦查机关提高侦查质量和效率，减少司法成本。这就需要侦查机关人员在对其讯问的时候注意方式方法和策略。

希望对你有帮助，欢迎留言评论!

《刑法》第72条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

诈骗案投案自首后认罪认罚具有从轻的情节，还要看诈骗的数额是多少，如果在三年以下有期徒刑，有可能被判处缓刑。