主观故意和客观故意_在法律上如何界定是否是故意行为？

来源：大律网小编整理 2022-06-10 17:44:44 人阅读

导读：故意杀人的故意，一般主要从嫌疑人的行为方式判断，如杀人的手段、工具、打击的部位、力度、次数等，特别是直接故意杀人，这些很重要。当然，我们还可以从被害人与嫌疑人的...

故意杀人的故意，一般主要从嫌疑人的行为方式判断，如杀人的手段、工具、打击的部位、力度、次数等，特别是直接故意杀人，这些很重要。当然，我们还可以从被害人与嫌疑人的关系、嫌疑人事后有无抢救行为等来综合考虑嫌疑人的主观心理。

一般来说直接故意主观恶性更大：直接故意是一种“希望”某种事情发生，间接故意是一种“放任”的心态。

但在一些情况下，间接故意可能会造成更厉害的伤害后果。以从山上往下滚石头造成山下某人的伤害这一行为而言，在直接故意下，明知会造成山下某个具体人的伤害而为之，实际上也造成这一结果。再间接故意的放任心态下，明知可能会造成山下具体人的伤害也可能会造成其他人伤害，甚至更多人伤害，结果就不好说了。

首先亮出观点，不管是主观原因还是客观原因，它们的情节是一样的，因为都存在没有还款这个实际情况。

正常来说，只要不是刻意不还，可以和银行商量怎么样进行还款，或者说是能不能延长还款期限，还到不了坐牢这么严重的情况。总之信用卡还不了，一定不要逃避，要主动和银行沟通，说明情况。银行进行起诉也是为了追回欠款，而不是为了让你坐牢。

是故意，因为他有事前有准备，有预谋，有手段，有行动。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识