私人财产受到侵害_私有财产是神圣不可侵犯的吗？

没收学生手机到底应该吗？

首先肯定老师出发点是好的，学生过度玩弄手机影响正常学习或休息，作为负责任的老师就应该拿掉学生手机代管起来，相反老师不管不顾这叫失职行为，老师教书育人是天职，管理好自已学生，规范他们的行为专心读书学习，作为家长或监护人应该为此感到高兴和感谢！

老师没收手机代管中丢失应该得到赔偿，如手机所有人免责不追究，学校或老师就不用负责任了，为了教育孩子相互理解最重要，目标一致互量互让吧。

此言谬哉！

我国《宪法》、《物权法》均无“私人财产神圣不可侵犯”条款。《宪法》第十三条规定：公民的合法的私有财产不受侵犯。……。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

细读法条，可以这样理解。首先，并非所有的私有财产都是合法的，非法私有财产显然与神圣无关。比如走私、贩毒、拐卖儿童，获利甚多，但这显然是罪恶血腥的财富；还有贪官用公权利获利、不法艺人偷逃税等等。如果一切私有财产都冠以“神圣”，诸多经济、刑事案件都将无法侦办。两年前吾乡一处级干部被查，抄出茅台90多箱，茅台若也神圣，谁还动得它？私产神圣，老赖财产如何执行？

再者，即便合法私人财产，一旦国家需要、公共利益需要，则必须服从国家征收或征用，而“神圣”与征收、征用是冲突、对抗的。国家利益高于一切，个人利益要服从于公共利益，这是任何一位公民都应该也必须理解接受的。比如1918年起，因国内外战争需要，苏联曾实行余粮征集制的“战时共产主义”。

非法私有财产既不神圣，也无须保护，反而要用法律手段剥夺之。

谢邀。业主被盗，是一件窝火的事情，损失越大怨气就越大，毕竟是交了物业费的。业主被盗小区物业有无责任，责任大小，怎样追究，是要有一定程序和依据的，不是被盗后公安机关立案了，就可以追究物业的责任——要等刑事案件结案，确定了被害人的损失额度，有了这个有效证据，被害人才可以依法追究小区物业的赔偿责任。但是，小区物业是否对业主被盗担责，还有几个问题要搞清楚。一是物业服务合同的内容，在治安防范方面有何约定，物业是否违约，比如安保设施是否健全，治安巡逻是否按时到位；二是物业的违约行为与业主被盗，有无因果关系，比如案发时间，小区监控员及其他人员是否存在过失，这是划分责任的关键。“谁主张谁举证”是民事诉讼的一个原则，一般业主都担心拿不到小区监控的证据，物业即便有该影像资料也不会给业主，这不要紧，法律上有“举证责任倒置”的规定，小区物业是监控设施的管理者，影像资料依法由他们向法庭举证，来证明自己无责，如果物业拿不出这个证据，法庭可以认定物业没有履行举证责任，存在管理过失，物业将承担举证不利的后果。业主失窃，物业是否担责，基本就是这么个情况。因个案迥异，涉法事务必需严谨，失窃业主如有不明之处，请咨询当地律师。

您的维权方式有两种：刑事附带民事或单独提起民事诉讼1、如果对方将您的笔记本等电子产品损坏，经鉴定损失价格达到故意毁坏财物罪的立案标准，您可以选择报案，到法院阶可以提出附带民事诉讼。2、您可以单独提起民事诉讼，以对方侵犯您的财产权为由提起侵权诉讼。

牛头不对马嘴的问题，法盲问题。

首先物业管理只是针对小区公共区域的秩序维护、环境卫生、设施设备维保等管理及其他服务性内容。并非特定的人身、财产保管合同关系，有着本质的区别。

其次导致业主的人身或财产损失与物业管理有没有直接的因果关系？这个必须要向法院提交确凿证据，如果有证据证明有直接因果关系，那么法院会根据证据判定物业企业承担相关责任，赔偿相应损失。如果没有因果关系，该缴多少物业费就必须缴多少物业费。

谁也没有权利说不缴物业费，只有通过司法途径解决问题，上了法院靠事实和证据说话，该缴费的一样要缴费，该赔偿的一样要赔偿。混为一谈的错误维权方式得不到任何的支持！

谎言和欺骗流行的一个社会，权力和金钱一个物欲横流的社会！普通人的合法权力受到侵害已经司空见惯！还是为人民服务的政策好啊！

这个问题很好回答，就看你是哪个国家的农民，如果是其它国家的农民，那么房屋肯定是私有财产，绝对受法律保护，还有土地只要是你的，没有任何人包括统治者，都不能侵犯农民的所有权

和他商谈啊，看他们愿意给你补上吗？否则的话你就算一下成本，让他们按照现在的市场价格给你进行赔付！