在人的什么一律平等_现行宪法规定，我国公民在什么上平等？

所谓法律就是调整人们社会关系的国家条例和法律条文。法律绝不会脱离一个国家的社会物质生活条件，它是由一个国家的经基础决定的。我们社会主义国家，制订的各领域的法律条文都代表国家和公民的意志，保护公民的根本利益，任何组织或个人都不能凌驾法律之任意妄为。法律面前人人平等就是这个意思。

不对。法律具体适用平等是法律面面前人人平等的一种情况，两者并不是等价的。《中华人民共和国宪法》第33条：公民在法律面前一律平等。它包括：

1、所有公民平等地享有宪法和法律规定的权利；

2、所有公民都平等地履行宪法和法律规定的义务；

3、国家机关在适用法律时，对于所有的公民的保护或者惩罚都是平等的，不得因人而异；

4、任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

法律面前人人平等，指的是在实施法律时，司法、执法、守法的平等，这并不意味着公民在立法上也一律平等。首先，在我国，那些被剥夺了政治权利的人，无权参与法律的制定；其次，社会主义法律是广大人民共同意志的表现，我们在制定法律时，明确保护什么、反对什么、什么是合法、什么是非法，都是从广大人民的利益出发，并不反映少数敌对分子的利益和意志。社会主义的法律剥夺少数敌对分子的政治权利，也表明法律本身并不是对所有公民一律平等。也就是说，并非任何人都享有立法权。法律面前虽然人人平等，但始终有些东西临驾于法律之上。~~~~(>_<)~~~~

C试题分析：公民在法律面前一律平等，是指在享受权利、履行义务、适用法律方面一律平等，正确答案是C，AB片面，D的说法错误，因为立法权由全国人大实行，执法机关是法院和检察院，普通公民不能执法。点评：本题考查考生对书本知识的记忆和理解，公民在法律面前一律平等是公民参与政治生活必须遵守的原则之一，考生对于法律面前一律平等记得很熟，但到底是什么平等，很多人则不求甚解，遇到这种考查细致的题目就无奈了。

我国宪法规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。这里的“平等”指的是： 适用法律上的平等和公民平等地享有权利和履行义务。

1、公民在法律面前一律平等是指司法平等和守法平等，在法律实施上平等，不是讲立法上的平等。因为我国的法律只能反映和体现工人阶级和广大人民的意志利益，不能反映被统治阶级的意志和利益，所以，在立法过程中不能对敌对分子讲平等，否则，法律就不能成为打击犯罪、维护社会安定、保证改革开放的有力武器。但在法律的执行过程中，对所有公民而言都是平等的。

2、公民在法律面前一律平等，不是指绝对的平均主义。公民在法律面前一律平等是要求赋予一切人以平等的法律地位，而平均主义则是要求取消一切差别，在各方面实行绝对均等，这种主张是不切实际的。如宪法规定，不满18周岁的公民不享有选举权与被选举权，这不等于说符合法定年龄的公民与不足法定年龄的公民之间存在不平等，而是由于参与政治生活的公民需要具备一定的行为能力。

3、坚持公民在法律面前一律平等的原则，反对一切特权。我国宪法规定：任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权，这说明，法律面前没有特殊公民。官官相护、徇私枉法者最终要受到法律的惩罚。

4、我国宪法对公民在法律面前一律平等的规定，是宪法和法律范围内权利的平等，现实生活中仍然存在着不平等。

C．公民在法律面前一律平等原则的基本含义是：（1）法律对于全体公民都是统一适用的；（2）任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护；（3）享有平等的诉讼权利；（4）对任何公民的违法犯罪行为，都受到同样的惩处。由此可见，凡是有我国国籍的人都在法律面前一律平等。

现行宪法规定，公民在法律面前人人平等。主要依据如下： 　　根据宪法第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 　　《宪法》，是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，以保障人权为目的，对社会进行制度安排的基本形式，经历了由单一的政治制度安排到包括政治、经济、文化在内的全方位的制度安排的过程，国家内部政治力量的对比关系的变化对宪法的发展变化起着直接作用，同时国际关系也对宪法发展趋势有所影响。 　　公民指具有某一国国籍，并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。公民意识与臣民意识等相对，指一个国家的民众对社会和国家治理的参与意识。

因为人人平等的原则的意思是指对等原则，也就是在同一客观条件下的平等，而法律面前人人平等，指的是在实施法律时，即司法、执法、守法上的平等，这并不意味着公民在立法上也一律平等。 比如说不是同一客观条件下，则有可能不会平等，比如精神病人与正常人，劳动者和老板，执法者和被执法者，在不同的法律规范中，就不会完全平等。