第三人变更为被告的规定_第三人能变更为被告吗？

根据你说的情况，该对男女的离婚可能是假离婚真逃债。所以你起诉将该男女列为被告是正确的，不应该列为第三人。法院也无权把被告变更为第三人。 目前法律规定第三人分为二种：一是有独立请求权的第三人，二是无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是对诉讼标的享有权利的人，一般是自己申请参加诉讼主张权利；无独立请求权的第三人在诉讼中是承担义务的人，一般是在原告起诉时就已经列为第三人，或者是法院以职权追加某人为第三人。

这个是不可以变更的，因为申请执行人和被申请执行人是特定的。

申请执行人在申请法院强制时，需提交强制申请执行书和据以申请强制执行的法律文书，比如民事判决书、民事调解书等。民事判决书的原告即是申请执行人，被告即是被申请人。民事调解书上的权利人为申请执行人，履行义务的一方为被申请人。所以当申请执行人到法院提交强制执行强制执行申请书，进行申请立案时，申请执行人就是享有被申请执行人给付金钱或财务、或者其他特定义务的特定的人，也就是据以执行的法律文书确定的权利人，所以，是不能随便更改的。

不能！法院无权就此事件做出自己的认定。木工可以在法院开庭时申诉被告告错了人，请求法院驳回原告对自己的诉讼要求。法院在审理时，可以支持木工的请求。

根据民事诉讼法和相关解释，这种做法应该不可以；不过次承租的第三人应该是无独立请求权的第三人，地位相当于被告，也可以承担诉讼的给付义务，所以也没有什么必要变更。

诉讼中追加第三人，必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。同时，要在合理的期限内提出追加第三人申请。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，根据该条规定，申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免诉讼的拖延，缩短审理期限。

追加第三人的操作流程：

1、申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据；

2、法院审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；

3、法院判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；

4、法院将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；

5、法院判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。