刑事案件审理中发现漏罪_刑事案件中发现新罪应怎样处理？

应该就漏罪由公安机关补充侦查，补充起诉

　　发现被判处徒刑的罪犯还有没有被判处的漏罪，也就是犯罪分子一人犯有数罪，对一人犯有数罪的犯罪分子，应当执行数罪并罚。

　　对有漏罪的犯罪分子的数罪并罚，应当按照刑罚的规定确定，即，首先对漏罪进行判决，确定漏罪的执行刑期，再与前罪判决的执行刑期合并计算总和刑期，决定数罪并罚的执行刑期，最后减去前罪已执行完的刑罚，剩下的就是犯罪分子还应当执行的刑期。

　　如犯罪分子因抢劫被判有期徒刑九年，刑期执行三年后，又发现有故意伤害罪被有期徒刑五年，两罪总合刑期为十四年，决定执行十二年，在后罪判决前犯罪分子前罪已服刑三年，在决定十二年的执行期限中减去三年，犯罪分子最后还将执行刑罚九年。

　　对漏罪的数罪并罚，执行“先并后减”原则。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

　　刑法规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他漏罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑期。已经执行的刑期，应当计算在判决决定的刑期以内。

　　如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：说法予你 免费私信为你解答。

你好！！法庭审理过程中遇有下列情形之一的，公诉人应当要求法庭延期审理：发现事实不清、证据不足，或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人，需要补充侦查或者补充提供证据的；发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人，虽不需要补充侦查和补充提供证据，但需要提出追加或者变更起诉的。　　

感谢您对北京得众法律咨询的关注，专业的法律维权团队为您提供法律服务。

很高兴能为您解答问题：

需要分情况看待：

1、行政诉讼中，发现严重的刑事犯罪，若该刑事犯罪与行政案件无关，则应当及时将刑事犯罪相关涉案材料、犯罪证据已送相关公安机关。

2、行政诉讼中，发现严重的刑事犯罪，若该刑事犯罪与行政案件有关。

若行政案件的审理需以刑事案件的审理结果为依据，则根据《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第51条的规定，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，应当中止诉讼。

若行政案件的审理无需以刑事案件的审理结果为依据，则行政案件自行审理，无需中止。只需将相关刑事案件材料已送相关公安机关即可。

希望我的解答可以帮助到您，还有什么其他问题，可以点击我的头像，添加关注，私信我们。

点击我的头像，关注北京得众法律，专业的法律维权团队为您提供法律服务。

刑事案件中对新罪和申诉的处理新罪是指罪犯在服刑期间实施的犯罪。漏罪是指执行过程中发现的，罪犯在判决宣告以前所犯的尚未判决的罪行。刑事诉讼法第221条第1款规定：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。

刑事诉讼法第223条规定：监狱和其他执行机关在刑罚执行中，如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉，应当转请人民检察院或者原判人民法院处理。根据规定，执行机关如果认为判决有错误，应提出具体意见，并附有关材料，转送原起诉的人民检察院或者原判人民法院处理;如果认为事实出入比较重大或者确有必要的，也可以转送原起诉人民检察院的上级人民检察院、原审人民法院的上级人民法院处理。

监狱和其他执行机关对于罪犯提出的申诉应当及时转递，不得扣压。罪犯的申诉材料已明确要求人民检察院或者人民法院处理的，可按其要求转递。如无明确要求，则由执行机关根据案件情况决定向人民法院或者人民检察院转递。人民法院或者人民检察院收到执行机关意见和材料或罪犯的申诉后，应当认真进行审查。如认为原判决或裁定在认定事实或者适用法律上确有错误，应按审判监督程序予以处理。

如认为原裁判正确，应及时答复执行机关或申诉人。监狱法规定，人民检察院或者人民法院应当自收到监狱提请处理意见书之日起6个月内将处理结果通知监狱。

问：在法庭审理过程中，发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人需要补充侦查，适用延期审理的法定办案期限不够时，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当作出准许还是不准许撤回起诉的规定？如果不准许，应如何适用相应程序解决此类矛盾？答：在法庭审理过程中，发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人需要补充侦查，因适用延期审理的法定办案期限不够，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当作出不准许撤回起诉的裁定。

在法庭宣布延期审理后，人民检察院在补充侦查的期限内没有提请人民法院恢复法庭审理的，人民法院应当决定人民检察院按撤诉处理。