借条不盖手印有没有法律效应_欠条不盖手印有效吗？

欠条只签名不盖手印无效，法律不承认。

六度粉的烦恼

今天有一六度粉向六度君吐槽：

我去年借给一同事5千块，前天欠款到期，我拿着借条让他还款，他想赖账。说借条上没有他按的手印，自己没有写过这样的借条。因为钱不是很多，不值得打官司，身边也没有能提供比较权威咨询的人，我就想问问六度君，是不是按了手印的借条才有法律效益？

六度信用六度君解疑

法院在审理案件时，核实借款人签名费时费力，债务人有趁机逃避法律责任的可能。因为很多人的同姓同名，最后对自己的借款事实矢口否认也是常事，而在借条上按手印有个好处就是无法篡改方便查证。

所以，民间借贷中，为了维护自身的合法权益，最好在对方写借条时，一定要借款人按手印，这样比较靠谱。六度君特别提醒：要对方按手印的位置必须是对方的签名处或借款金额处。

那么不按手印的借条是不是无效借条呢？

据六度君所知，法律并没有明文规定，出具借条必须有手印证明。在现实生活中，出借人可以与借款人协商是否需要按手印。六度君认为，在民间借贷中在借条关键位置按个手印，这样也是为了保护自己的利益。

一般来说借款人按一个手印即可，法院或仲裁处审理时会认为手印仅仅只是签名的补充、与签名盖章是一样的。换句话说，签合同方式很多种：可以签字或者按手印，三个任选一个都生效。

双方存在债权债务关系，其中需要有借条或欠条之类的债权凭证来证明这笔债务的存在。需要在上面注明债务的具体金额、借款日期等。需要有双方的签名，那么如果没有双方的手印，就会担心这个凭据的效力问题。

其实法律上没有规定欠条或借条必须要有手印才会有效。如果需要将这些凭据作为证据，可以委托法院向有坚定资质的机构去申请笔记鉴定，鉴定费用是由委托人承担的，最终的话是由败诉方去承担。

可以通过笔记鉴定去判断是否是欠款人本人。如果是借款合同，只要是签字就可以生效，如果没有什么特殊的约定就不需要按手印。按手印是我们的一种习惯，其实不按也不会影响签字的效力。

我国法律规定了，如果当事人采用合同书的形式去订立合同的，从双方签字或者盖章的时候合同就成立了。当事人在合同书上面按手印的，法院会认定手印和签字盖章有同等的法律效力。所以说有签字没有手印没有什么太大的影响，可以鉴定笔迹。没有签字有手印也是有相同效力的。

如果依照这些凭据去法院起诉，最终胜诉依然要不回钱的话，可以给大家提供另一个方式去化解自己的债务问题。现在民间有专门从事债权债务化解的公司，债权人可以将自己手里的不良债权到这个公司去进行置换一定比例的积分，积分可以在商城里面购买不同的商品。大额的债权可以抵扣部分现金去购买商铺、车位、公寓等资产。用另外一种形式去化解这些已经无法兑现的债权。当然，还是会付出一部分服务费，打官司请律师也是要花钱的。如果还想要了解更多债权置换问题，可以留下评论或私信。

借款人在借条上签字后，即证明借款人已经确认借条的法律效力，或者已经实际收到借款，借条有效。如果借款人到期不还，出借人可以到法院起诉追讨。