形成权和支配权的区别_怎么区分形成权和支配权？

1、支配权，亦称“管领权”，是指权利主体所享有的对权利客体直接管领和控制的权利，如所有权、知识产权等。

2、请求权，是指法律关系的一方主体请求另一方主体为或不为一定行为的权利，权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合。

3、形成权，是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利，形成权是仅凭权利人的意思表示即能使一定的权利义务发生、变更或消灭的权利。

4、抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问，抗辩权是对相对人的给付请求予以拒绝的权利，即对抗请求权的权利。扩展资料：虽然债权人可以依据请求权，要求债务人提供某项给付，但是如果债务人不履行给付，债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。与请求权相反，在特定情形下，法律允许权利主体对某项法律关系采取单方面的行动，在义务人不履行某项请求权的情况下，必须以强制力来迫使其履行，而在这里则是另外一种情况，权利主体采取行动不需要另外一个人的参与，这种权利便是形成权。

民事权利依照不同的标准有多种分类一，绝对权与相对权二，支配权，请求权，抗辩权，形成权所以绝对权与支配权是不同种类的，没法区分，你应当把问题改成绝对权与相对权的区别，才符合逻辑！

　　中国民法继承了大陆法系中关于民事权利的体系。你所说的这四类权利是一个总称，其各自又包含很多更为具体的权利。例如甲的手表被乙偷了，乙占有了这个手表，而丙又抢走了乙占有的手表。在这种情况下，甲是所有权人，对于手表享有物上请求权；乙虽然偷了手表，但我国法律对于无权占有人规定了“占有的保护”制度，乙在失去占有后一年内如果没有向丙提出返还手表的请求，那么这一权利就会消灭。

　　支配权，简单地说就是权利人对于权利的对象能够自主支配，并排除他人的干涉。比较典型的支配权是物权，而物权又分成所有权、用益物权（建设用地使用权、农村土地承包经营权、宅基地使用权、地役权以及准物权）和担保物权（抵押权、质权、留置权）。案例中甲对于手表享有支配权。

　　抗辩权是基于他人行使请求权时对该主张提出抗辩的权利，我国合同法规定了同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和双务抗辩权；在担保法中规定了先诉抗辩权；在民法通则中规定了诉讼时效抗辩权。案例中，如果小偷乙在一年后对丙提出起诉要求归还抢走的手表，那么丙可以根据乙的权利已经消灭进行抗辩，这就是抗辩权。

　　形成权，即权利人仅凭单方意思表示即可形成法律关系的发生、变更或者消灭的权利。在本案中，如果权利人甲说，既然你丙占用了我的手表这么长时间，那我不要了送给你好了，则因为甲单方面的一个赠与行为，导致两个法律关系的变动，一是甲对于手表的支配权的消灭，二是丙对于手表的支配权的产生。

　　再如限制民事行为能力人签订了一个购房合同，由于他的行为能力不能达到从事这种行为的要求，因而属于效力待定的法律行为。此时需要由他的监护人进行追认，如果监护人追认其购房行为，则这一法律行为始有效力。这就是形成权，其他的形成权还有撤销权、抵消权、解除权(比如合同解除)

　　请求权，是民事权利体系的核心，即请求他人为或者不为一定行为的权利，包括债权请求权、物权请求权以及人身请求权（如求婚）等。比如债权，下面又分为法定债权（包括侵权行为之债、无因管理之债、不当得利之债、缔约过失之债等）和约定债权（比如合同之债）。

　　可以说，如果民法是一座大厦，那么民事权利体系就是大厦的地基。掌握好民事权利的体系，对于学习民法来说具有重大意义。

物权和请求权是根据不同的标准进行分类的结果。。。。。 请求权、支配权、形成权、抗辩权是根据权利的作用进行的划分。 而财产权和人身权是根据民事权利所体现的利益的性质进行的划分。而物权属于财产权。 所以两者没什么可比性。

人格权是指民事主体平等享有的，经法律认可、以人格利益为客体，作为民事权利义务主体应当具备的基本权利。其特征是：

1.人格权是作为民事主体所应当具备的。

2.民事主体享有人格权，是法律认可的。

3.民事主体享有的人格权完全平等。

4.人格权以人格利益为客体。身份权是指民事主体基于特定社会关系中的地位和资格而依法享有的民事权利。其特征是：1.身份权属于人身权。2.身份权必须以一定社会关系中的地位或者资格作为前提。3.身份权不直接体现财产的内容。从概念应该就能看到他们的差异。

支配权是对权利客体进行直接的排他性支配并享受其利益的权利。如人身权、物权、知识产权中的财产权等。形成权是依权利人单方意思表示就能使权利发生、变更或消灭的权利。如解除权和追认权等。