危险驾驶罪对方不谅解怎么办_醉驾撞死人，死者家属不谅解，该怎么判刑？

危险驾驶罪判处拘役，交通肇事罪一般三年一下。

如果没经公就赶快和解处理，如果有了交管部门的介入，那就会涉嫌危险驾驶罪，要承担刑事责任，有对方的谅解可以从宽处理

谢谢邀请！

交通事故致人死亡，是否以交通肇事罪进行处理，主要是看交警对事故责任的判定，一般情况下，如果交通事故致人死亡，机动车驾驶人承担全部或者主要责任，是需要以交通肇事罪进行处理的。

你现在出事后，还能用手机发头条，没有被公安控制，最起码就说明要么交警认定你并非承担主要责任，因此不以犯罪论，只需要承担事故的次要赔偿责任，要么是你现在正在被取保候审，既然你能被取保候审，也能说明这起事故，你的责任也并不大。

在交通肇事罪中，虽然受害者家属的谅解是你是否不以犯罪论或者判缓刑的重要因素，但也并不是说受害者家属不谅解，你就一定被判处实刑。

还是前面说的话，主要是看事故的责任划分。

即便你的责任为主要责任，对方不接受谅解，你也可以把钱事先打入法院的账户，向法院表示你赔偿的意愿以及认罪的态度，这样法院在量刑上也是从轻处罚的因素。

再加上，大货车本身有视野的盲区，小孩没有家长的看护，在货车的盲区中穿行而死亡，这样本身货车司机在主观上责任会更小。

因此，在考虑到这种因素，即便对方家属不谅解，也有可能会判缓刑。

醉驾撞死人，最可能涉嫌的罪名是交通肇事罪，死者家属的态度（谅解与否）是法院对犯罪嫌疑人（被告人）判处刑罚时的一个参考，对如何判刑没有决定性的作用。对刑罚轻重有较大影响的有赔偿死者家属的情况、犯罪嫌疑人（被告人）自首、坦白等认罪悔罪的情况、肇事后是否逃逸、在此次交通事故中的责任划分（全部、主要、同等、次要责任）、交通肇事造成伤亡的人数等因素。

《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定：

构成交通肇事罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
（1）致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。（2）（3）略

以上是最高人民法院关于交通肇事罪量刑时的指导意见，各省高级人民法院会根据各省的情况进一步细化交通肇事罪的量刑幅度，致人死亡的，不可能以拘役作为量刑起点，一般都是有期徒刑的量刑起点。

此外，上述指导意见的总则部分规定：

对于自首情节，考虑各种情节，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。

对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。

（1）如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下；（2）（3）略

对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。

依据上述规定，如果犯罪嫌疑人（被告人）醉酒驾车交通肇事致人死亡后没有逃逸，死亡人数为1人的，那么量刑起点和基准刑一般在二年有期徒刑以下。如果有自首情节，可减40%；没有自首情节，有坦白情节的，一般可减20%以下；当庭自愿认罪的，可减10%以下（和自首、坦白不重复计算）；积极赔偿被害人家属并取得谅解的，可减40%以下，积极赔偿了但没有取得谅解，也可减30%以下；有酒驾情节，要按一定比例增加基准刑。

所以，不一定需要被害人家属的谅解，最主要的是认罪态度、赔偿情况，如果能够足额赔偿，减刑幅度还是特别大的，一般都是在规定幅度内顶格减刑。比如按法律规定赔60万，足额赔了60万，就可能在基准刑的基础上直接减30%，如果只赔了十万八万，就没有这么大的幅度。另外，足额赔偿并取得被害人家属谅解的，有判处缓刑的可能，所以，无论如何，尽一切努力赔偿并取得谅解吧。

• 综合以上情况，假设以二年有期徒刑为基准刑，自首减40%，或者坦白减30%,积极足额赔偿减30%左右，酒驾加10％左右，那么最后判下来就是一年左右有期徒刑，如果取得被害人家属谅解，肇事者一方认罪、悔罪态度特别好，取得法官的同情，还有判处缓刑的可能。
  
• 当然，如果肇事逃逸的，那就另当别论了。
• 既然涉嫌犯罪了，就正确对待。作为肇事者家属，希望也能将心比心，通情达理。

• ---

  我是晚熟小哥，喜欢请加关注