上市公司被收购会怎样_上市公司收购后股价重算吗？

这问题需要再明确一些，指的是出资收购方还是被收购方。就从这两个方面说吧。

出资收购方：收购并入新的资产后，肯定会对公司市值产生一定影响，由市场决定。

被收购方：如果是非上市公司，收购价格本身就是对公司的价值评估，可以理解为直接重新定义了被收购公司的市值。如果是上市公司，收购会影响股价，使得股价会向收购价格收敛。

哈哈，这种公司巴不得被收购了，最好被借壳了，在企业经营不善的最后还能通过卖壳赚一把。

1、市值低的公司大多是经营不善

市值低的企业也是有其原因的，一类是本身气企业的规模就很小，这种企业被行业所限难以有大的发展，营收和利润都有天花板了，像这种企业其他公司不会来并购你，因为你本身已经没有成长性，营收利润规模又小，并购你没有意义。而如果是借壳你，那也不合适，因为作为公司的大股东或者创始人要价高，对方自然不会选择你。

第二类是经营不善，业绩大幅下滑，企业持续亏损，导致股价不断走低，这种企业居多，这种企业大多是难走翻身之日，其实不少企业也一样被借壳，那就把他们解救了，尤其是碰到顺丰、360、分众传媒这类企业，简直就是玩累了还找个高富帅接盘。

不过能够被借壳的企业也是有很多要求的，市值低只是其中一个标准，还需要他的股权分散，还需要历史比较干净等等。

壳的价值现在越来越低，从前是很抢手是因为IPO排队太久了，很多企业等不到那一天，上市等待三年的时间成本是非常高的，也许政策一变就无法上市了，时间浪费了，最后还没有上成，所以不少企业选择借壳上市，虽然资金成本高了很多，但是时间成本节省了，但是现在排队的现象已经大大缓解了，平均也就1年多一点。况且科创板也实施了，上市的途径更多，壳资源的价值自然是大不如前。

2、可能还会面临退市

现在退市越来越严格，尤其是对于那些持续亏损的企业，这将是未来退市的主力军，市值低的企业大多经营不善，不论这种亏损是因为团队，还是因为行业，企业都很难改变，长此下去，触碰亏损退市条件，就玩完了。

能够被并购是还能有人接盘，哪里还顾得上是恶意并购还是善意并购。

当前A股的并购还是比较严格的，虽然去年底为了“救市”，已经出台文件松绑了，但是只要是构成借壳上市或者是发行股份的都需要证监会审批，要拿到这个批文难度是相当的大。

当前的今年初的商誉减值搞得轰轰烈烈，不少企业来了一波财务洗澡，这轮商誉减值就是因为前几年并购高潮留下来的，三年的承诺期到了，但是业绩没有完成，又加之对商誉减值测试的力度加强了，再也没办法拖延了，只能减值，进行财务洗澡，一次到位。

上市公司停牌收购银行，到底是否构成利好，以及复牌后会不会大涨甚至翻倍，我觉得应该一事一议。

首先、要分析公司是跨界收购，还是业内并购

应该说跨界收购银行这几年不多，主要是这种收购监管非常严格，而一家非金融类的公司玩跨界，监管可能被否的同时，二级市场的机构股东等也不一定买账，很多收购会配套募资，如果机构不买账，就不一定能做成功，所以，如果是跨界收购，复牌走势可能并不理想。

其次、要看此次收购是否构成重大资产重组或者借壳

如果是构成重大资产重组，或者借壳，这种情况下，被收购标的的规模应该不小，而且敢这么做的一般券商等中介把握较大，所以这种情况下，应该是利好，复牌会刺激股价上涨，至于涨多少，要看具体方案的。

最后、如果是同业间的并购，则为一般利好

现在银行的牌照并不稀奇，我周五有很多朋友玩银行牌照，而一些金融或者互联网金融公司为了牌照收购小的银行，这种对上市公司股价来说刺激不大，所以复牌走势估计也就是个一般。

总结：收购这事区别很大，除非构成重大资产重组或者借壳，一般的收购对股价的刺激不是很明显，个人认为在当前市场环境和监管，不宜出现翻倍的乐观态度。

恭喜您！理论上企业或者是上市公司被收购是一个好事，有利于上市公司的发展对股价也有利好支撑，一般而言是利大于弊，持股待售即可。祝你发财！