有没有必要争抚养权_离婚后女方能争取到孩子的抚养权吗？

■对于抚养权，夫妻双方是谁的条件更优越，更适合孩子，法院判决给谁，或者夫妻自行协商解决，

对于没有争取到抚养权的女人们，我也是离婚的，我来给大家讲一下自己的感受和看法，欢迎大家评论指导！

■唉，离婚伤害最大的就是孩子，孩子是父母的心头肉，自己生命中最重要的人，尤其是女人，最有亲身体会，那可是自己身上10月怀胎，用半条命换来的，自己日日夜夜守护照顾，如护珍宝似得养大，没有了能明白，日日夜夜，照料孩子的那份辛苦和心酸，

■在别无选择的情况下离婚了，最放不下，最难割舍的就是孩子，

我能明白得不到抚养权的女士们的心情，更明白你们的感受，知道为什么非得争抚养权，因为孩子是你们最难割舍的，付出心血最多，自己最用心的，什么都可以不要，但必须要孩子，甚至极端的会去拼命。孩子是一个母亲的半条命，离婚后，害怕男人照顾不好孩子，没心照顾孩子，更害怕孩子落在后妈手里，受委屈，受虐待，太多的担心，只有做母亲的人才能明白。

■挣不到抚养权的感受，确实不好受，日日受煎熬，夜夜失眠，夜深人静的时候，一个偷偷哭泣，担心孩子的一切，

■总结:不管抚养权归谁，孩子是自由的个体，你只能抚养到18岁，18岁以后是自由人，没有得到抚养权的女人们，想开些，抚养权是监护权，不是拥有权，你只是和孩子占时分开，你可以去看，孩子是自由个体，你也可以假期，礼拜接家里去，婚姻是大事，离婚需谨慎，

这个问题你搞错了，在法定意义上来说，想和孩子生活在一起，应该是争取对孩子的监护权，不是抚养权。抚养权和监护权在法律上就不是一个含义，一个是指责任，一个是指义务。

依照婚姻法的规定，父母双方离婚，只有一方存在对孩子的监护权，另一方将丧失对孩子的监护权。男女离婚后对未成年的孩子，有共同担负起在教育上和医疗保障上以及生活上的抚养责任和义务。也就是说没有监护权的一方，按月或者是一次性的把孩子的生活费用交给有孩子监护权的一方，没有说由单方独立承担抚养孩子的责任。如果你愿意拒绝对方对孩子的抚养义务，就是说不收对方给孩子的生活费，这个责任不在对方，对方也有探视孩子的权利。

对于争取要孩子的监护权，男女双方都有平等的权利。法院会征求孩子的意见，根据父亲还是母亲谁对孩子更负责任，男女离婚以后谁的生活条件更好，有稳固的经济收入，能保障孩子的正常生活，并且在居住环境上更适合孩子的成长，就会把孩子的监护权判给胜出的一方。

如果在培养和教育孩子的方面，你比前夫更负责任，而且孩子也跟你走得近。就算在经济收入和居住环境稍微差了一点，为了利于孩子的成长，法院也会把孩子的监护权判给你的。

对于孩子抚养权的这个问题，首先夫妻双方是能协商的还是要先协商解决。我特别不赞成夫妻双方在离婚的时候拿孩子作为筹码，因为夫妻双方离婚，本来对孩子的身心健康就已经造成了影响，如果再拿孩子作为筹码，那孩子是不是太可怜了呢？所以我通常都是建议当事人离婚的时候，财产你可以争，但是孩子没有必要争得歇斯底里！

因为有很多人争夺孩养孩子抚养权的目的，就是不想让对方看孩子，其实这个是既不合情也不合法的。

因为法律规定了一方获得孩子的抚养权，但是你不能阻挠对方来探望孩子，探望孩子是对方的权利，这不仅是对方的权利，而且是对孩子身心健康有很严重影响的。如果你争夺抚养权，就是为了不让对方来看孩子，这种情况下是违法的，同时也是对孩子的身心健康成长不利的。

所以我们建议当事人对于孩子抚养权还是要心平气和的去协商，因为你们只有协商好了，孩子才能够健康平安的长大。

如果实在协商不成，那么按照法律规定，一般两岁以下的孩子判给女方的可能性比较大，超过十岁的孩子可以听取孩子的意见，2至10岁之间的孩子，就要看哪一方更有利于孩子成长了，这个就需要法官来根据自由裁量权来考虑双方的具体情况进行判断了。

所以你看，与其让法官来猜你们哪一方更有利于孩子成长，还不如你们双方自行协商，因为孩子抚养权虽然归你了，也不代表你就能一直养着这个孩子不让对方看，所以孩子抚养权归谁，其实意义并不太大。

而且也不是说谁拥有了孩子的抚养权，谁就能够多分财产，这个是不会产生很巨大的影响的。

所以建议大家在离婚的时候，既然已经离婚了，就好聚好散吧，看着孩子的面上，将来大家还要见面，就不要见面三分仇了吧！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

真有那一天，我绝不会把孩子交给他爸，我是一个妈妈，我觉得一个男人对孩子再好也不够细心，而且不能保证他未来的另一半对孩子能好，即使表面不错，内心怎么想的谁知道，男人粗咧咧的，只看表面，人家对孩子不好也不会当他面啊，孩子受气他也不知道。