被隔离的病人要自费吗_你赞成对入境中国的人隔离收费吗？

对所有入境境外人员必须进行隔离，而且隔离中所发生的一切费用均自理，收费是非常合理的，我也非常赞成。特别是我们国家在抗击疫情当中取得了非常好的效果，如果没有境外人员的输入，现在我们的疫情可能已经到了结束的时候了。就是因为他们的涌入，才让我们的疫情阻击战不能彻底结束。也是他们的进入让我们阻击疫情的战线又拉长了，防范管控工作还得继续，所以我认为境外所有的输入人员必须进行集中隔离，而且所有的费用自理。

疫情属于自然灾害，属于不可抗力，造成的损失多种多样，远远不止被集中隔离的费用，还有数不清的多种直接或间接的损失；损失的也不止是经济数字，有的失去健康甚至失去生命，无法用钱来换取。灾难面前，个人是承担义务的主体，是责无旁贷的，不能把政府视为承担义务的主体。政府有责任实行救助，如果不履行救助责任，是政府失职，可以追究行政责任；政府也可以对一些特殊困难视情况实行救济，但不能把救济视为补偿个人的损失。两者的性质不同。任何时候都要清醒：国家是由国民供养的契约组织，是共和体，根本不是国家在养活民众，也不是哪个组织养活民众。无论在什么情况下，仰赖国家包养和无条件鼓吹国家迷信都是错误的。

这个，我是个医生说两句大家参考。我说两句的目的是希望大家能用常识来鉴别出是非真伪。在当前疫情严重的情况下，还有人或无脑或刻意的去黑医院医生，这恐怕不是什么好事吧？！

好了，我们开始说常识；请大家记住一个常识，按照现代文明的理念和相关共识，按照医学伦理学原则和社会法律法规，医生和医院没有强制治疗权，如果一个（具有完全社会能力的）人拒绝治疗，那么不管这个人得的是什么病，医生和医院都不得强制其接受任何医疗措施。医生和医院只有医学建议权和告知义务，但没有强制医疗权，医生和医院不能以任何疾病或任何借口来以任何方式限制他人的人身自由，限制他人人身自由的权力只能归法庭和政府执法机关。

请注意；在现代化社会里，包括在中国，医生和医院没有权利隔离任何人！再说一遍，请注意；隔离是对人身自由的限制，必须经过授权才行！没有授权，医生医院就没权利强制隔离或限制任何人。

这个授权可以来自病人本人（指的是具有完全社会能力的人），也可以来自其监护人（指的是不具备完全社会能力的人，如未成年人）。或者来自社会约法（就是法律明确规定的情况，比如说，当医院遇到诸如车祸造成的、无自主意识的病人，同时病人无陪人时，应先按相关法规给予抢救）。但不管怎么说，医生医院本身是没有强制治疗权的。一个浑身是病的人走在大街上，就算再再浑身是病，但这个人不愿意去医院就诊治疗时，就算医生医院学雷锋，那也不能强扯硬拉着这个人到医院去看病！

事实上，如果是传染病病人，包括疑似病人，被强制治疗时，其强制措施是由政府（就是公安执法机关）来落实的。一个人不管是患了感冒而有传染性，还是患了新冠肺炎而有传染性，医生和医院都没有权利对其实施任何“强制隔离”。强制隔离治疗不准出院，这是由政府执法机关来规定和实施的，而不是由医生医院决定实施的。

题主说的“强制不让出院”，这个只有政府才有权利这样做，也才能这样做。或者说，这件事根本就不是医生医院的事情，而是政府政令造成的，是政府因疫情需要下发了政令，医生医院执行政府政令。这个事情根本就不是医生医院的问题。再说一遍；医生医院没有强制治疗权，落实强制隔离不是医生医院的权力，医生医院没这个权利，这是政府（执法机关）的权力。

确实，现在有些地方防疫有些严格。但不管怎么说，我希望大家一定要记得；医生医院没有强制治疗权，医生医院没权利强制谁，如果你确实不满意了，可以向政府反应，但这个锅真该不着医生医院来背。

好了，就说这些吧，希望我说明白了。请大家记住一个现代文明社会里的基本理念：医生医院没有以医学或科学的名义强制任何人做任何事，或者限制任何人自由的权力！

供题主和大家参考。

我个人认为，应该是免费的，自己没出国，也不知道接触的哪个人是带疫情的，本来就要被隔离，没有经济来源，在是自费的，相信有很多人不会同意的，还有就是有一些人也可能不会这么积极的配合，因为疫情大家今年都很难，在自费，真的掏不起。真的希望我们也能关闭国门，不在进冷链食品，可能有些人会说我说话比较自私，可是针对我们国内来说，今年真的很难啦，有时一不小心因为某个人封啦一座城，我们也都要生活，孩子也都要上学。