过失致人轻伤怎么判_过失伤害致轻伤怎么判？

1、从你的咨询叙述上看，你没有说实话，医患纠纷中患方拿出刀来做什么？只有两种解释：一是准备伤害医生，另一种就是威胁医生。

2、无论准备拿刀伤害医生，还是拿刀威胁医生，作为医生有理由相信患方拿刀就是伤害医生，医生夺刀属于正当行为，作为患方理应知道拿刀的危险性，也应该知道医生会夺刀自保很可能会伤人。可以肯定地告诉你，被害人在夺刀的过程中受到伤害，这不属于过失伤害，患方属于故意伤害。

3、这样的伤害，如果医生达到轻伤，就应该趁担故意伤害的刑事责任，但是，在情节上与社会上的斗殴致伤有所区别，在情节上较轻。如果在医院内造成的伤害，公安部门可能按照扰乱社会秩序罪追究。

4、如果给予医生全面的赔偿，并争得医生的原谅，或许不会被判刑，但是，一般的行政拘留和罚款等处罚逃脱不了。

从你的描述来分析，个人认为乙不构成犯罪，不承担刑事责任。

1，乙是在被甲扭打时推开甲，其目的是为了阻止甲的扭打，没有伤害甲的主观故意。刑法中规定的故意伤害罪，必须以加害人有故意伤害他人的主观故意为前提，因为乙没有伤害甲的主观故意，不符合故意伤害罪的主观构成要件，所以不是故意伤害罪。

2，乙对甲的受伤在主观上存在过失，但在加害人是主观过失的情况下，我国刑法中只规定了过失致人死亡或重伤的才构成犯罪，过失致人轻伤是不构成犯罪的。所以，乙的行为不构成犯罪，不应受刑事处罚，更谈不上减轻或免除刑事处罚的。

首先，必须要明确的是，根据《刑法》罪刑法定的原则，过失致人轻伤并不成立犯罪。只有过失致人重伤的，才成立犯罪，才需要追究刑事责任。其次，对于过失行为的认定，其实是一个法律评价的过程，在这个过程中，既有与我们传统生活经验相符的地方，也存在一些与我们平时的认识，存在差异的地方，切不能全凭自己的生活经验来擅自推定。比如，两个人在争执过程中，都相互动了粗，其中一个人不小心把另一个人打成了轻伤，自己则被打成了轻微伤，那这里面的“不小心”就不属于过失。最后，尤需要指出的是：面对已经出具的，轻伤的，鉴定意见，也不能掉以轻心。因为有些伤情鉴定，只是对现有可见伤情的评价;远期的，还可能需要对受伤处的功能受损情况，做进一步的评定。而根据有关法律规定，功能评定，得在受伤之日起，六个月后作出。这样，就不能排除伤情最终的鉴定结果，会变得更为严重的情形出现。所以，在您也吃不准的情况下，建议您及时向专业的刑事律师咨询、求助。

您好：根据刑法235条规定 过失伤害致人重伤的，处3年以下有期徒刑或者拘役。过失致人轻伤的应属于法无明文规定不定罪，但应承担相应的民事责任。根据我国刑法第3条规定，法无明文不为罪。我国刑法并无将过失致人轻伤规定为具体的罪名，所以不需要负相应的刑事责任。如果是刑事案件，过失致人重伤，才能追究刑事责任。如果涉嫌故意伤害罪，致人轻伤，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。建议家属尽快请律师，帮助辩护，以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

刑法235条规定 过失伤害致人重伤的，处3年以下有期徒刑或者拘役。过失致人轻伤的应属于法无明文不定罪，但应承担相应的民事责任。

　　过失致人轻伤，公安机关会进行调解，施害人应当赔偿受害者医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。　　《侵权责任法》　　第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。　　根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。　　第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。　　第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。　　《治安管理处罚法》　　第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协 议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向 人民法院提起民事诉讼。