诬告陷害罪情节严重司法认定_诬告陷害罪的司法解释？

诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。

该罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

1. 《刑法》第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

3. 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚。

4. 刑法第243条规定“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的”，最高司法机关认定该条规定的犯罪是诬告陷害罪。

诬告陷害罪，或者诽谤罪，你快过来认领一个吧！一、诬告陷害罪在《刑法》第243条：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。/国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。/不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定”。构成要件：看清情节严重这四个字，是指捏造的犯罪事实情节严重，诬告陷害的手段恶劣，产生的后果严重，严重影响司法机关正常工作等情形。（一）犯罪客体，侵犯的是特定公民的人身自由等权利，和司法机关的正常秩序。诬告的对象可为任何公民，包括无刑事责任的未成年人，只不过诬告者缺心眼。（二）客观方面要有两个行为，首先要有捏造犯罪事实的行为，其次要有虚假告发的行为，告发的形式是多样的，书面口头，署名匿名等，最后，诬告是陷害的前提条件，没有诬告就没有陷害。至于被诬告者是否受到了刑事处罚，不影响此罪的构成，但会影响量刑。（三）犯罪主体是具有刑事责任能力（16周岁以上）的人，国家机关工作人员加重。（四）主观方面要有故意，过失不构成此罪，至于诬告的动机，不影响定罪。（五）罪与非罪：诬告和错告的区别，在于行为人是否具有捏造事实的行为，是自己凭空虚构，无中生有？还是见过听过，有一定的事实来源？还要看行为人是否具有诬告的目的和故意，主要从所控告的事实、告发的背景及原因、告发者与被告者的关系等多方面综合认证。二、诽谤罪在《刑法》第246条，为了节约纸张，和侮辱罪同用一个法条：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。/前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。/通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助”。构成要件：诽谤罪指故意捏造并散布某种足以损害他人人格、名誉的虚假事实，情节严重的行为。这里的情节严重可参考适用上一条的规定。（一）本罪侵犯的客体是特定公民的人格和名誉权利。（二）客观方面要有两个行为，捏造和散布的行为。首先，必须是凭空捏造根本不存在的事实。如果是散布某种客观存在的事实损害他人，就可能构成侮辱罪（呵呵，总有一款适合你）。其次，捏造的事实必须是足以损害他人的人格、名誉。最后要将所捏造的事实散布出去，让人知道。（三）犯罪主体是具有刑事责任能力（16周岁以上）的人。（四）主观方面要有直接故意，并有损害他人人格、损害他人名誉的目的。三、两罪的异同：都属于侵犯公民人身权利、民主权利类别的犯罪，有三点区别：（一）捏造的事实不同。都是捏造事实，诬告陷害是捏造他人有犯罪事实，而诽谤是捏造足以损害他人名誉、人格的事实。（二）行为方式不同。诬告陷害向国家机关告发，而诽谤是当众或向第三者散布。（三）主观方面不同。诬告陷害的意图是使人受到刑事处罚，而诽谤意图是损害他人的人格、名誉。洁身自好，远离大佬，快点收藏吧。作者：北京市盈科律师事务所律师刘洪章

一、、根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

　　不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

二、根据有关司法解释，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：

　　1、捏造的犯罪事实情节严重的；

　　2、诬告陷害的手段恶劣的；

　　3、严重影响了司法机关的正常工作的；

　　4、有其他情节严重的情形。