法律援助的律师为什么不积极_法律援助靠谱吗？

和某法援主任一起吹水时聊起的一个事情。 前几年为了扩大法律援助的影响力，证明法律援助并不是流于形式的东西，当地法律援助机构将一个故意杀人的案子派给了本地某知名律师，援助费用1000元。本案前后用了一年多，效果倒是不错，毕竟也是援助中心挑过的案子。然后让律师谈感想，律师说了这么一段话。 我这么做只想证明律师做法律援助也能出效果，但这种案子我不会接第二次。1000块钱折车费都不够，更不用说我搭进去了这么多精力和时间。律师本质上是一种工作而不是慈善，确实，我可以说我对这点钱无所谓，但目前的现实是，接法律援助案子的几乎·都是刚入门的年轻律师，自己到手平均每个月有没有5000都不好说，你让他们自己掏钱办案子，他们都得饿死。

感谢您的信任，邀请我回答问题。研究生期间的实习我就在法律援助中心进行，确实有一些较深的体会。

1、 法律援助是什么？

首先来看看官方的说法：法律援助是指由政府设立的法律援助机构组织法律援助的律师，为经济困难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度。这个解释看完了，普通人经常是看不明白的，那我就结合我的精力、见闻来说说。

一般来说，政府部门中的司法局主管法律援助的事务，司法局会在个地方建立法律援助中心，通过和律师协会合作，安排每位律师每年完成一定量的法律援助任务，这就解决了法律援助的人力资源问题。

那么一定量的法律援助任务又是什么呢？这个是各地方具体安排的，地区不同，任务也不同：总得来说，一般有两类：1、具体援助案件；2、在法律援助中心作咨询方面的值班。

2、 谁能获得法律援助？怎么获得法律援助？

先说谁能获得法律援助这个问题，答案要分情况讨论：

如果是普通的咨询类问题，那么任何人都能获得，比如“婚前协议怎么写？”“老人去世了兄弟姐妹们怎么分财产？”“单位不给发工资该怎么办？”这种生活中遇到的问题，可以打电话或者直接去法律援助中心进行咨询，全国法律咨询统一电话12348；各区县都有法律援助中心，具体地址都在网上公开，直接导航过去，援助中心就会有值班人员接待解答。

如果是案件类援助，就必须满足一定的条件，才能受到法律援助，一般来说，以下两种能通过审核：1、当事人经济情况差，就是没钱请律师；2、案件特殊，比如当事人是盲聋哑人、未成年人，再者就是涉及到无期、死期的案件。这种情况需要向法律援助中心提出申请，申请方式建议打12348咨询。

3、 法律援助了官司就一定会赢吗？

法律援助说白了，就是给群众一个不需要花钱，就能得到律师服务的制度，但至于官司能不能赢，最后结果怎么样，还得具体问题具体分析。但我认为这个制度有总比没有强，确实是能让很多人受益的。

你这个问题混淆并且歪曲了两个事情：“西方司法严重不公”首先就是错误的，不论英国、美国为代表英美法系还是以德国为代表的大陆法系，都是作为全世界法律的模板，如果它不好，早就被放弃了，正是因为它的独立性，不受政治、政府干预，可以说是最公正的法律。“有钱请好律师，没钱没律师”，这句话前半句对后半句错，无论西方，还是东方，任何人都有权为其申请律师进行辩护，没钱的法院指派援助律师免费代理。律师是个职业，水平有高有低，有钱请大律师，没钱请小律师这很合理，根本和司法公正扯不上关系，你不可能因为邻居家天天吃牛肉，你自己天天吃土豆就责怪社会不公吧，怪就怪自己不努力或者没有个好爹。

每个执业律师每年都有固定的法援任务的至于是不是会尽力，这主要看律师自身的执业操守和素质了，当然也不排除有新手律师虽然尽力但因为其他因素失败的可能法援过程中，只要律师没有违反法律及职业道德，对自己的当事人利益损害或忽视的，一般不能说律师有什么问题法援律师也有很尽心的，如北京某专门帮民工追讨欠薪的一位律师，曾经辗转多地，多次遭到威胁仍用心帮助民工讨薪；当然，有负责的也就有不负责的，有的法援律师只是因为必须任务而做法援

因为律师做久了亏吃的多了，你说的这种事没有律师会去做，都是容易出事的情况。

我见过一个离婚案子，当事人委托律师时签的代理协议，其中有一条:是否同意代理律师代为约见对方当事人（妻子一方）进行调解？ 这个当事人写的“是“ 但是开庭的时候，中间双方摆事实和证据，感觉自己理亏难以得到想要的结果时，这个当事人突然开始指责自己律师，说他背着自己给他的妻子打电话约见面了，他妻子拒绝了见面如何如何，言下之意说他委托的这个律师背着他联系他妻子耍花招！

他的律师当庭出示了他写的委托事项及相关内容，是他要求律师联系对方进行调解的，这个律师很不留情的斥责他背信弃义，并当庭退了他的律师费表示不会再担任他的律师。

之后这个律师即火大又后怕不已，说幸亏当初没有嫌麻烦，要求这个当事人填写了律所要求的案件登记信息。否则以这个当事人的人品，自己理亏不愿意认账，反而拿着律师联系对方当事人的事情跑到相关部门去闹的话，律师就是真的黄泥巴掉裤裆了！

其实，有一定经验的律师都会听过类似这样的例子，当事人理亏感觉案子难以取胜的时候，就调转枪口给自己律师栽赃，希望找别的人替自己背锅！有一些律师甚至因此被坑进监狱的！最著名的就是北京一位女律师曾经代理的一个案子，这里就不再详述。

也因此，律师圈子里有了个俗话，“当事人、当事人，当面是人！”

题主的另一个问题，问律师有百分之多少把握，要律师给一个案件结果的承诺，这确实违反了律师法！这是律师法明令禁止的行为。

对于一般的，操作性不强的案件，法律援助是可以解决问题的。法律援助是政府的职能，当地司法局会安排律师进行。律师都是具有相应的专业知识和执照，总体上没有问题。当然，安排的律师大多是年轻律师，总体水平可能不及那些老律师，但是也不排除优秀的律师。如果有十分重要的法律问题，那么还是自己请律师，可以拒绝法律援助。

法律援助律师就是自己的律师，但如果有暗示收费的行为，则表明他不是一名合格的律师，更不是优秀律师，至于收费后积极与否也就不重要了，再是积极，水平不高，操守不好，有用吗？

根据法律援助条例的规定，提供法律援助的援助律师应恪尽职守，若拒不提供援助或有违法违规行为的，由司法行政部门给予处罚。当事人认为援助律师有违法违规或以各种方式推脱责任、拒不提供援助的，可以向接受援助地的司法局投诉反映。