开除公职对后代的影响_免于刑事处罚会对子女影响吗？

所谓免于刑事处罚，即司法机关你的行为构成犯罪，但是不需要进行刑事处罚。这种常见于比较故意犯罪或者过失犯罪中。

其实生活中可能涉及的影响只有在子女可能录用于公务单位工作时，会对家庭成员进行政审。我从两个方面分析可能涉及政审的影响。

其一，对将来可能做公务员的子女有影响吗？答案是：不影响。

我国《公务员法》规定：以下这三种人不得录用为公务员!

1.曾因犯罪受到过刑事处罚的。

2.曾被开除过公职的。

3.有法律规定不得被录用为公务员的其他情况。

在这三条规定里面，没有提到任何关于“父母”犯法对考公务员的影响，主要还是针对个人是否受违法犯罪。

但也有例外，《公安机关人民警察录用办法》规定直系血亲和对本人有重大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的，不得报考人民警察！

即便有特殊规定，也是只血亲中有判处死刑或者正在服刑的情形，而你是免除刑事处罚，不符合上述情况。

其二，子女可能参军，父母有犯罪但免除刑事处罚的有影响吗？答案是，没影响！

我国《征兵政治审查工作规定》

具有以下情形之一的公民，不得征集服现役；

家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属，有被刑事处罚、开除党籍、开除公职或者有严重违法问题尚未查清，本人有包庇、报复言行的。

注意，这里提到的是子女有包庇、报复言行的，并没有提到父母的情形，可见没有影响。

但例外情形是，对政治条件有特别要求的单位征集的新兵的，对具有以下情形之一的，不得征集;

家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属被刑事处罚或者开除党籍、开除公职的;

即便是上述特殊情形，也是针对父母有被刑事处罚的情形，可见免除刑事处罚并不在此列。

一看什么单位因为什么原因被开除，如果是因为违法犯罪问题，会影响子女考取公职，如果是行政处罚类的，影响不大。

二看你考取的职位是什么，如果一些国家安全局，一些机密类的职位有影响，其他没有。

“我儿子考警察，因为老公以前出车祸造成他人受重伤，被判刑2年，政审不过。”之前，有网友私信小编问了这个问题。小编认为这个问题很有针对性，所以今天决定和大家讲一讲公务员政审那些事。

人民警察的招录很严格，历年来笔试、面试都通过，政审不过关的例子也是有的。也许有人会觉得奇怪，为什么父母犯错，孩子也要受到影响。公务员政审的标准到底是什么呢？小编查了一下往年公务员政审的要求，大家可以参考，像以上这种情况，的确会受到影响。

国家公务员政治审查主要强调考生本人思想进步、品德优良、作风正派，有较强的组织纪律性和法制观念。一般有下列情形之一的，属政审不合格：有反对四项基本原则言行的；有流氓、偷窃等不良行为，道德品质不好的；有犯罪嫌疑尚未查清的；直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲在境外、国外从事危害我国国家安全活动，本人与其划不清界限的；直系血亲中或对本人有较大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的；为了保证录用考核工作顺利进行，各地根据需要可成立临时性的考核工作班子，具体负责录用考核的组织协调工作。

录用考核的对象是经考试、体检合格的人员。

录用考核的内容为德、能、勤、绩四个方面。德，主要指政治思想表现、工作作风、职业道德和品德修养；主要指从事本职工作所具备的基本能力和应用能力；勤，主要是事业心、工作态度和勤奋精神；绩，主要是工作实绩，包括完成工作的数量、质量、效率和所产生的效益。考核的重点是被考核人的工作实绩和与拟补充职位相关的实践经验。

考核结果，分合格和不合格。

录用考核中发现有下列情况之一者，视为考核不合格：

1、对党的路线、方针、政策和国家的法律有抵触行为的；

2、受过刑事处分的；

3、受行政处分未解除处分的；受党内警告、严重警告处分未满一年，受撤销党内职务以上处分未满两年的；

4、有流氓、盗窃、贪污、赌博、诈骗等不法行为的；

5、组织纪律松懈，经常违反本单位规章制度的；

6、一年内病假累计超过两个月的；

7、超计划生育的；

8、有其它不宜到机关工作的问题。

由此可见，父母的一个错误，很可能影响孩子的一生，特别是在孩子考公务员这个事情上。公务员的政审相当严格，一旦父母出了重大的错误，孩子的政审就通不过，那么，之前付出的努力就都白费了。

所以准备参加人民警察招聘考试的广大考生朋友们注意了，报考之前，一定要先了解相关的政策规定，提前做好各项准备，熟悉警察招考政策和规定，做到心中有数。大家在报考公务员的时候，要先看一下自己以及家庭成员是否有不符合公务员招录的行为，避免做无效的努力。

2017年最后一场正式的人民警察招录将在12月10日举行，想要参加考试的同学们抓紧时间备考吧！

来自：公考资源管家2017-10-13

公务员面试专项突破之人际关系题

一、审题抓要点

俗话说万事开头难，面试答题也一样，一定要审清题目才能抓住题目的核心，有针对性地去回答问题。那么人际关系类题目要如何去审题呢?审一些什么呢?

1.首先是题目当中出现的人物了。人际，肯定是跟“人”有关系的，所以一定要把人物抓准了，在公务员面试题当中经常出现的人物主要就是领导、同事、下属和群众等，从这个角度来说，出现的人确实不多，顶多需要处理三四个人的事罢了。对于人际关系题不太拿手的考生在练习此类题目时完全可以把这些人物列出来，理清事件的脉络。

2.着重分析人与人之间的矛盾。这个环节是比较重要的环节，考生审题时在找准了有几个人物的前提下就要考虑这些人与人之间的矛盾是如何产生的。例如自己与领导的矛盾是怎么产生的，与同事的矛盾是怎么产生的等等，只要把这些矛盾找准后就能够明确答题方向了，把这些矛盾统统解决掉就可以了。

二、答题要入境

这里所说的入境是要求考生要进入到题目所描述的情境当中去，如何更深入到情境中需要注意以下几点：

1.把握好自身定位。在人际关系题中考生首先务必要注意自己的身份是什么，不同的身份就会有不同的处理方法，例如自己是普通职员的话怎么处理问题，自己是管理层的话如何处理问题，不管是什么角色都要把矛盾进行妥善处理。

2.注意矛盾的处理顺序。考生把矛盾都找出来之后一定不要随意处理，一定要准确把握好事件的发展顺序并有序地去处理。例如，你对领导进行汇报工作时领导批评了你，因为一项数据有误，但这个数据是小王给你的，你怎么办?答这道题时考生可能会想领导批评我的本源在于数据错了，所以大谈特谈怎么将数据改正怎么跟小王沟通等，谈这些没错，但从事件的处理顺序来说的话首先要做的事就是向领导承认错误，向领导表态，接着再处理后续的问题。这道题就体现出按顺序处理矛盾的重要性，考生要不断加强这方面的能力。

三、做事有原则

1.自省原则：“自省”这一词大家都理解，就是在很多矛盾发生的时候都要想想自己身上有没有问题，有些时候题目本身是比较含蓄的，难以直接看出矛盾是如何产生的，这时候不能忘了“自省”这一原则。

2.阳光原则：有时候题目中会用一些贬义词汇去描述你的同事或领导，这时候如果按着题中所交代的情况去处理问题的话往往会有很大难度，例如有一道题目说你的老同事对你很尖酸刻薄并且爱在别的同事面前说你的坏话，说你总是爱出错，面对这样的描述如果我们真的认为这位老同事就是这样的那么处理问题就比较难了，我们可以从阳光原则的角度出发，把这位老同事的话理解为是对自己的关心，是想让我少出错误，并且时刻注意自身的问题，这样处理对待的话事情就圆了，自己也不会太纠结老同事那些话了。

3.以工作为重原则：处理人际关系矛盾最重要的目的还是为了把工作做好，如果考生们能够意识到这点的话就会更加注重处理矛盾的目的性，也会变得更加包容和合作，例如对于同事的问题不那么爱钻牛角尖，不斤斤计较而是从大局出发考虑问题。

人际关系题其实并不难，一定要注意一些问题才能回答好。在备考期间的考生们一方面要认真学习人际关系题的答题思路和需要注意的问题，另一方面要在平时生活中多去感悟人与人之间的关系如何进行处理，多积累这方面的经验，这样才能在回答这一类题型时把握重点，答得精彩!

申论高分作文 先从“不任性”开始

任性之一：文章语言一定要“高大上”，本末倒置。

有些考生认为申论作文想要得高分，语言就必须“高大上”，每天卖力地去背诵像十八大报告、政府工作报告、某某会议精神等高深理论，这些都是错误的认知。我们要思考一个问题：关于这些工作报告、会议精神我们首先自己能不能理解?将一些不理解的理论去用于文章的论证很明显是错误的，只会导致我们的文章充斥空话、套话，华而不实。

另一方面，我们写的文章是议论文，什么叫议论文?核心就在于将我们想要表达的观点论证清楚。与其把时间浪费在背诵这些“高大上”但是“华而不实”的理论上，费时费力，不如去储备一些社会热点，经典故事，在论证的过程中适当运用，辅助论证，不仅可以使文章更“接地气”，也能让论证更加充分。

任性之二：结构过于追求新颖，捡了芝麻丢了西瓜。

许多考生在文章结构方面过于追求新颖，想借此迅速抓住考官的眼球，殊不知这一行为恰恰是捡了芝麻，丢了西瓜。申论想要得高分，无非就是“取悦两个人”，一个是命题人，只有了解命题意图，才能够做对题，做好题;另外一个就是阅卷人，我们不妨设想，阅卷的工作量是非常大的，在这样高强度的工作下，阅卷人会不会花心思去琢磨我们文章的结构?并不会。那么阅卷人最喜欢哪种文章结构?从实际去考虑，越方便其踩分越好!所以“坊间传闻”五段三分式(开头段引出总论点，结尾段升华回扣总论点，中间写三个分论点)已经退出江湖的说法是不成立的，议论文高分的核心是能否抓准材料的总论点并且条理清晰地论证，在此基础上结构的新颖是锦上添花，而不是“雪中送炭”，希望考生能够抓住本质，切忌“捡了芝麻丢了西瓜”。

任性之三：文章角度越新颖越好，哪怕脱离材料另起炉灶。

这是大家对于高分作文存在的又一大误区，认为文章的写作角度一定要新颖，实际上是犯了“经验主义错误”。文章的总论点等于“主题”加“角度”，主题指的是材料核心围绕的话题，角度就是文章写作的切入点。如果主题跑偏，那么文章即使写得再好也就是三类文的水平，如果跑题直接打入四类卷。在抓准主题的基础上再说角度，什么样的角度是最好的角度?就公考申论的实际阅卷结果来看，新颖的角度不见得好，最好的角度就是材料的写作角度，如果我们能够理解材料，抓准材料的写作角度，那么文章基本上已经在20分以上了。抓准材料中的高频词、高档词、其次重点关注材料的首尾句、在梳理材料的过程中还要分析每一则材料命题人想要传达的想法，通过以上方法的综合运用，依据材料的客观实际找出文章的总论点，是申论高分作文的最核心因素。

浅谈公务员面试中如何恰当回答名言俗语类题目

一般名人俗语类题目属于综合分析题型中的哲理类题，一般分为两大类：一类是“一家之言类”，还有一类是“百家争鸣类”。

一家之言类的语录，主要体现于：“有人说xxx”或是“XXX说”等，而这类说法一般必然有对错或者合理与不合理之分。

百家争鸣类的语录，与一家之言相对，必然是两个以上的发言。目前，绝大多数的百家争鸣类的思想都是两种观点，很少出现三种或多种观点的情况。对于这一类题目，我们需要根据题目的实际情况来分析，有的时候所有观点都是错的或者对的，有的时候所有观点是互补的或者二者需要辩证看待等等。

解决这类题目的方法相对比较统一，我们采取“提出问题”、“分析问题”、“解决问题”三步走的方法来进行。

例如：有人说：“金钱不是万能的”，有人说“没有钱是万万不能的”，请谈谈你的看法。

【点睛】

上述这个题目就是典型的“百家争鸣”类题目。两句话看起来都比较有道理。其共性讲的都是“钱”，区别在于前者侧重金钱作用的有限性，后侧则是不可或缺性。无论单独谈哪一个，都有所欠缺。解答此类题目要按照三步走进行：

第一：分别定性，百家争鸣类的题目，肯定有不同的观点，我们可以分别针对观点进行定性，特别注意，要分别定性；

第二：分而治之，既然是几个围绕“钱”的一家之言，那么我们可以分别对每个观点进行解释；

第三：整合升华，将之前的分析进行整合，根据整合的情况进行升华。

【参考答案】

首先，这个题目中的两种说法并不矛盾，而是相对辩证统一的。前者说明了金钱的作用范围，并不是万能的，比如“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴”；而后者说的是金钱在生活中的必须性，金钱是生活中不可缺少的一部分，如果没有了金钱，意味着没有了基本的物质保障，其他的事情都是妄谈。

托尔斯泰曾经说过“没有钱是悲哀的，但是金钱过剩则更加悲哀”。这就警示我们应该充分利用金钱的有用方面，而不要被贪婪的欲望所驱使，最终迷失人生的方向，丧失自我。

所以，对于金钱观，我们应该正确来看待。君子爱财取之有道。无论是在工作中还是生活中，人对于金钱的取向都会影响到其发展的方向。没有钱，很难去实现梦想、孝顺父母等等。但金钱绝不是万能的，健康快乐幸福全都买不到，那些都是需要自己通过努力去体会的。所以才说金钱不是万能的。

孔子曰：不义而富且贵，于我如浮云。在未来，我也会用这句话来不停地警示自己。

希望通过这个题目的讲解能激发考生的答题灵感，帮助大家完善自己的答题内容，分清楚答题的主次。在面试现场答题的过程中，分析清楚名言俗语中所蕴含的深意，以此向考官展现出我们是一名出色的考生，非常符合岗位的需求等。

行政拘留虽然只是一种治安处分，但对个人的仕途影响也是非常大的。不管是什么原因，只要是公职人员违反法律法规，首先就要求办案人员通报其所在单位，是领导干部、党员的，同时还要报告同级纪检委，根据案情原由，决定是否同时给予党纪处分。如此一来，不管最终处理结果，也不管是什么原因，案底都会出现在个人档案中。组织任命考察，以德为先，能其次，如果在同等条件下竞争，有案底有处分的人，肯定就会先失一分。

《公务员法》和公务员、事业人员《处分条例》明确规定，散布反党反国家、违背宪法基本原则的，玩忽职守、贻误工作的，贪污受贿、滥用职权的，泄露国家机密、损害国家利益的，违反首先良俗、吸毒搞迷信活动的，长期无正当理由不上班的，都会被处分，严重的，直至开除。其中对违法犯罪做出了严格规定，获实刑的都会被开除公职。甚至对于医闹、老赖等做出了严格限制，直接影响到其切身利益和权利。

父母犯错，一般不会累及子女，但如果子女报考军校、参军，或者在公检法司等部门任职时，在政审环节，同样会因父母的过错，影响到子女的上学、就业，在竞争中处于劣势。因此，公职人中应该谨言慎行，严格遵守纪律，遵守国家法律法规，高标准，严要求，以免误人误己，甚至累及子女，一时糊涂，造成不可挽回的损失。

部分人会有一定的影响？它或有直接或间接的影响。例如:老爹是某部门的官员，被行政拘留后，公职丢失，官位丢失，退休工资也只剩下个人缴交部分。大家可想而知，他们家庭的生活状态，可能是从天堂跌入某狱？且子女也可能因父亲的影响力消失或收入减少，在心里、生活上或今后的事业发展方面，受一定程度的影响。总之，谁都不想这样的事情发生在自己身上？至少七天的笼内生活也不好受！对吗？