第三方原因导致合同无法履行_因第三人原因违约,守约方是否可起诉第三人？

这个根据合同相对性的原则来说，因为第三方的原因导致的合同不能履行的情况下，应当由违约方承担责任之后，再向第三方主张相应的责任。

法律依据在于《合同法》第一百二十一条规定，因第三人的过错造成的违约，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。

我国《合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。

当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”由此可见，虽然是因为第三方造成合同不能履行的或者履行不符合约定的，但仍应当由违约方向守约的一方承担违约责任，而违约方和第三人的纠纷，应当另行解决，这也是由合同的相对性决定的。

1、不行。合同具有相对性，约定的是合同当事人双方的权利义务。一旦发生违约行为，违约的一方应当向对方承担违约责任，而不管违约的原因是什么，除非合同中约定了免责事项。

2、因第三方的过错造成乙方违约的，甲方只能向合同的相对方即乙方主张权利，要求乙方承担违约责任、赔偿经济损失。

3、乙方履行了违约责任和赔偿义务后，可以要求第三方赔偿。综上，合同具有相对性，甲方不能以合同为依据直接要求第三方赔偿。

根据规定，合同一方违约，应承担违约责任，另一方有义务让自己的损失最小化，违约方对另一方有条件去阻止自己的损失扩大而不阻止的 部分，不承担赔偿责任。在本案中，乙在得知甲违约了 ，不履行或不完全履行合同了，乙就应该先中止履行合同，要求甲履行合同或提供担保。如果甲在合理期限内没有不 履行合同，也不提供担保。如果乙认为有必要，可以请求法院或仲裁机构强制让甲履行合同，并承担违约责任。也可以解除合同并要求甲承担违约责任。而不 是 自己继续履行合同的义务，扩大自己的损失。

　　根据合同的相对性原理，守约方一般无权起诉第三方，起诉合同相对方承担违约责任，由对方起诉第三方。

　　法律依据《中华人民共和国合同法》

　　第七章　违约责任

　　第一百零七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第一百一十九条

起诉必须符合下列条件：

　　（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

　　（二）有明确的被告；

　　（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

　　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。