伪造印章签订合同效力_私刻公章签订的合同是否有效？

构成。欺诈分为目的欺诈和手段欺诈，本案行为人的做法属于手段欺诈。

对于该合同的价值定性

无论其基于什么目的，其采用私刻印章的方式签订假合同，收取保险金的行为就是欺诈。

至于双方后来按照合同内容实际履行的行为，不影响其欺诈的成立，因为即使双方未签订该合同，只要施工方已实际履行合同义务，对于该部分权利，施工方同样可以主张。

因此，从某种意义上来说，这个假合同存在的价值就是行为人用来收取保证金的依据而已。

现行为人不愿意退换保证金，某种程度上肯定也基于他认为施工方无法以此合同向其主张退换保证金，才会那么有恃无恐。

施工方应如何保护自己的权利

此类案件，对于施工方而言，最好的做法就是将错就错。完全不理会公章的真假，直接向法院提起诉讼，要求总承包人退还保证金。

如果是对公转账给总承包人的，那就以总承包人为被告，可以构成表见代理。即使不构成，也可以以不当得利要求总承包人返还该部分保证金。

如果是私人转账给行为人的，就以总承包公司为被告，行为人为第三人，或者将二者均作为被告。让他们对簿公堂，庭上若公司不承认公章的真实性，马上要求对公章进行鉴定，同时要求追究行为人私刻公章的刑事责任。

这样一来，基本上行为人都愿意给钱了事，不愿意走下一步程序，施工方的权利就可以得已实现。

（如果你觉得不解气，非要往下走程序，那就得看你的保证金金额大小等因素了，私刻公章是事实，但是否成立犯罪，还要看情节等诸多因素。）

既然是伪造，在没有表面代理或者事后追认的情况下，被伪造方只要不认可，合同属于无效合同。

谢邀！即然是伪造，那么一一

①纸包不住火；

②法办；

③AIl these things are to be answered for。

谢邀。法律我不是专家，说说我的理解。条文：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定：“行为人私刻单位公章或擅自使用单位公章、 业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯 罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”在此情况下，单位可以向私盖公章进行违法犯罪行为的人进行追偿，并根据行为造成的后果追究其法律责任。 1、私盖公章是为了什么？会造成什么后果。如果这种后果现在或未来不会给公司带来不良影响，对于你而言，公司不会追究你法律上的责任；2、私盖公章这件事假设目前看来不会对公司带来不良影响或损失，不妨就该事项打个报告进行说明，把相关应该履行的手续履行完毕，以消除对你个人可能会造成的影响。我不知道具体事由，我也没法保证这个事情以后不会有后续。假设真的出事了，至少这件事由公司来兜底，因为手续齐全，程序合规了。3、盖章管理同事对此事负有不可推卸的责任，他凭什么在未见领导审批或授权的前提下，把公章交与你？我是风险规避者，我想你既然提问，也算是吧。还是按照正常路子来，把事项说明，把当时的紧迫性必要性说的充分一些，以免后患。