伪造公司印章签订合同_伪造的公章签定的合同有法律依据吗？

关于按照法律规定假劳动合同伪造公章会有什么后果的问题，会构成伪造公章罪，根据《刑法》

第二百八十条 规定伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

伪造的公章签订的合同是不成立的。《合同法》第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

有可能触犯伪造公司印章罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪是指伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为。

合同一般是由双方签章才生效的，如果一方的公司公章是伪造的话，且没有该公司的法定代表人签字的情况下，这份合同是无效的。

如果涉及诈骗或其他事项，你方可以及时报警处理。

非法定代表人的公司董事长兼股东，因其身份等权利外观，让交易对方产生合理信赖，其通过私刻公章对外签订合同的行为构成表见代理，该公司仍应承担责任。

一、尽管公司董事长并非公司的法定代表人，作为公司股东，在未经股东会决议下，私刻公章签订担保合同。但因其具有公司董事长和股东身份等权利外观，足以让交易相对人产生合理信赖，因而构成表见代理。

二、在公司设有董事长的情况下，由董事长担任公司法定代表人的情况是普遍现象。虽然董事长不一定同时担任公司法定代表人，但根据《公司法》的有关规定，其相较于公司其他管理人员显然享有更大的权力，故其对外实施的行为更能引起交易相对人的合理信赖。

三、董事长作为公司的股东，且在签订涉案民事协议时持有本公司的公章，尽管刑事判决已经认定该公章为其私刻，但结合在公司所任特殊职务以及股东身份等权利外观，已经足以让交易相对对方产生合理信赖，让其负有对公章真实性进行实质审查的义务，对于相对人要求过于严苛，不利于保护交易安全。因此该行为已构成表见代理，要承担相应法律责任。

综上为避免未来发生类似败诉，提出如下建议：

1、为防止股东擅自为他人提供担保，损害公司和其他股东的权益，可通过公司章程或股东间协议约定高额违约金，向未依公司章程，未经董事会或者股东会决议，私自代表公司签订担保合同的股东追究其违约责任。

2、公司内部的权力配置在满足《公司法》规定的公司结构要求的同时，也应考虑公司内部管理和对外决策的“集中统一领导”，尽量不要分置董事长及公司法定代表人，防止出现“真假孙悟空”的情况，增加公司被他人表见代理的风险。

涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，行为是伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章。

私刻虚构公司的印章违法。但是如果使用的话，就构成了犯罪。找人刻不存在的公司印章如果去用来签订合同属于违法犯罪。 《刑法》第二百八十条　伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

员工私刻公章，签订的合同，原则上公司不负责任。但当有证据证明，该公章签订的合同，公司已经默认，并享受了经营所得，那么，该公章后面所签订的合同，公司必须承担责任。这一点在分公司，特别是建筑企业分公司比较常见，很多公章是挂靠方是私刻的，签订的合同项目，公司收取了管理费，那么该公章意谓着公司已经认可有效，以后该公章签订的合同，公司必须承担责任。

一般来说如果事件发生的过程如你所说，那么下家是不能再要剩下的35万元欠款；理由是：下家再收此款就属于不当得利。至于A伪造合同、私刻公章、还涉嫌合同诈骗等，属于违法、犯罪行为，应由相关部门来处理。