女方打胎男方能告她吗_女方流产，男方能提起损害赔偿吗？

我认为最好经过男方同意，因为胎儿是双方的，当然最后的决定权还是在女方那里的，因为胎儿在女方的肚子里她什么时候要去流产了，男方也看不住她的。

有这样的疑问，说明被传统观念影响的很深啊。觉得女人生孩子是为男人生的，为男方传宗接代，是义务是应该的，甚至有些女人自己也这样认为，觉得孩子是给婆家生的。其实孩子应该是为我们自己生的，我想有后代，我有能力养育他。

根据妇女权益保障法，妇女有生育自由的权利，也就是说怀孕后，女的可以按照自己的意愿来决定生不生孩子，即便没有经过男方同意就选择了流产，法院也不会受理男方的赔偿起诉的。

不过如果因为女方擅自流产导致夫妻感情破裂的，男方可以据此提起离婚诉讼。

我是读书芽，我来回答。

读书芽的结论:这种情况，索赔很难。

读书芽仔细查阅过资料，引用一段:

一般来说，男方生育权的行使与实现需要利用女方的身体，所以更应当尊重女方的人身自由权、身体支配权及健康权，两相权衡，女方的权利比男方的生育权具有优先保护地位。因此，生育权应倾向于保护妇女选择是否生育的权利。

妇女权益保障法有规定:妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

女性是多么幸运！

从旧时代的生育工具，到新时期的有权利保护自己，这该是经历了多少前人的努力！

即便这样，还是有妇女生产后抑郁跳楼，仍有少数女人生产痛死都由不得自己，更有“保大人还是保孩子”中被无情放弃！

重视与爰护妇幼，警钟长鸣！

我们看，愿意结婚的少了！愿意生育的也少了！更多女性，还在生与不生之间徘徊，也许几个回合下来，能生的也生不了了。

如果一个女人，感受不到爱，无法信任你，别说生小孩，就是与你亲密身体，恐怕也心生障碍。

你无法说结婚就必须生孩子，你无法说养她多年就必须生孩子，更无法说你年龄大了就必须给你生孩子……

阿里巴巴员工集体婚礼上，马云说，“两个人结婚就是为了生小孩”，大家明白意思吗？

读书芽理解是:两人相亲相爱，合作生小孩。

马老师还提到婚姻80年，大家又明白其深意么？

读书芽这样解读:相爱就一辈子，不离不弃。

什么叫“合作生小孩”？什么叫“相爰一辈子”？恐怕不少人还是似懂未懂。

女人这种生物，理性不足，感性有余。一旦爱起来，生十个八个都有可能。所谓好了伤疤忘了痛，放在她们身上，还很合适。

可是，如果她的男人，不爱她，甚至伤害她，不用生孩儿，她也会害怕！自癒能力差的，一生可能都阴影。

是什么导致她“私自”堕胎？你有试着跟她沟通吗？

读书芽认为，找出根由，比“索赔”可能更靠谱。

堕胎，对你，是抗议和否定;对她自己，身体的心理的更是伤害。

别以为只有你受伤害，而看不见她的痛！

为什么很多夫妻本来感情美好，可是生孩子后就大不一样？

两个人，需要多大的共情力与体察力，才可以心心相通？

共同协作生孩子，不让她独自艰辛！从云雨到子宫，从生产到养育！

没有这种赔偿的依据，而且女方打胎后，反而真起诉离婚，会很容易一次判决离婚。因为这基本上可以侧面证明，夫妻感情破裂了，否则不会孩子都不要的离婚了。

因为根据婚姻法司法解释：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。

这个规定其实保证的是妇女自助决定生育的权利。

其实如果真不想离婚，也想留住孩子，什么你打了我就去索赔，不是更只会促使对方离开你吗？

虽然提问详情没有说，但是试问婚姻关系里，一个男人要做了什么，才会让一个妻子即使怀孕期间，哪怕不要孩子，都要离婚。

这么大的决心，可见得多绝望，毕竟打胎真的是个很痛苦的过程，是身心痛苦，所以真不想离婚，哪怕官司再怎么打，法院也会有叛离的时候，索赔也不会让男方保住自己的孩子。

想让对方回心转意，威胁是没有用的，不愿意离婚也是一厢情愿，只有反思自己行为，获得原谅也许才有一线生机。

孩子的确是无辜的，但是作为女方面对绝望的婚姻当然有打胎的权利，更有离婚的权利，没有索赔可言，其实道理想也是，打胎伤害的是她的身体，她也同样失去了孩子，怎么还要赔偿别人？就因为提供了精子吗？