起诉撤诉算不算担保中断_起诉后撤诉，算不算主张过权利，诉讼时效是否中断，有何法律依据？

起诉后撤诉诉讼时效中断，但担保时效不存在中断的问题。至于是否需要承担担保责任，还要看再次起诉是否在担保时效之内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条　保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。

起诉是诉讼时效中断的法定事由之一，而起诉后又撤诉是否导致诉讼时效的中断，我国法律并无明确规定。从保护当事人合法权利的角度出发，应认为起诉中断诉讼时效的法律后果不受撤诉影响。但是要注意，担保时效比较特殊，无法完全套用诉讼时效的相关规定，要解释有点复杂，碰到有担保的情形，还是尽快诉讼解决比较稳妥。

　答：诉讼时效中断，自撤诉之日起，重新计算。法律依据是：第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

　　（一）权利人向义务人提出履行请求；

　　（二）义务人同意履行义务；

　　（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

　　（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

这个要具体看你们有没有约定担保期限：有约定的按约定！ 未约定保证期限的或约定不明确的：《担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。　　在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。　　在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。