借条三年后就没用了吗_借款没有借条超过三年还有效吗？

借条无论几年，只要是合法的债权债务关系，这个借条本身的实体权利永远是有效的，债权债务不会消灭。只不过，说到法律保护的问题，就涉及到诉讼时效期间的概念。

所谓诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度，这个法定期间就是诉讼时效期间。按照《民法总则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（原来是两年）。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间的起算，如果借条上注明还款期限，起算点应该在还款期限届满次日起计算；没有注明还款期限的，可以随时主张权利，起算点从债权人第一次要求债务人偿还债务起计算。

但但但，法律并不禁止超过诉讼时效期间债权人的诉权。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定： 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。《民事诉讼法司法解释》规定：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。这些条款的规定，意思是说，在诉讼中，即使债权人出具的借条超过诉讼时效期间，法官也应当受理，而不能主动说明、或者适用因超过诉讼时效而裁判原告败诉或者不予受理，如果被告不对诉讼时效进行抗辩，那么诉讼继续进行，而不考虑超过诉讼时效的因素。

借条为什么不能长期有效，是不是太保护老赖了？发表你的看法和经历？

这个问题涉及到诉讼时效的问题，正因为法律有诉讼时效有三年期限、二十年期限的规定，所以有的当事人会有题主的认为，为什么欠款或借款还有诉讼时效干啥？实际诉讼时效不是为了保护老赖（失信人），恰恰相反的是设置诉讼时效的目的，是提醒权利人不要忘记维护你的合法权益。但现实中确有失信人或者是某些司法人员，利用诉讼时效作为侵犯他人合法权益和枉法裁判作为借口。所以，请权利人要充分认识到这一点。第一，权利人要时刻注意维护自己的合法权益，再提起诉讼的时候，要向法庭陈述权利人不存在诉讼时效的问题。第二，要向法庭提供事实规避诉讼时效。第三，主动提醒、提示法庭或对方当事人不得主动适用诉讼时效的规定。以上几项就可以避免题示中出现的问题，做到维护你的合法权益。（案件有问题私信我）

1. 欠条是指日常生活或经营中个人或单位在欠款、欠物时写给相关权利人的凭证，也叫立字据。

2. 立字据时，有约定归还日期的，也有未约定归还日期但注明立字据日期的，诉讼时效起算日期不同。

3. 立字据时，约定归还期限的，自期限届满次日起，两年或三年内不能证明自己曾催促对方偿还，对方提出诉讼时效抗辩的，法院经审查认为理由成立的，驳回起诉。

4. 例1，2017年10月1日前诉讼时效为两年，双方约定偿还日期为2015年2月21日届满，2017年2月22日债权人起诉时，债务人以原告在2年内未催要偿还提出诉讼时效届满抗辩，原告不能证明自曾向对方催促偿还，法院依法驳回原告起诉。

5. 例2，2017年10月1日以后诉讼时效为三年，双方约定约定偿还日期为2015年10月2日届满，2018年2月22日债权人起诉时，债务人以原告在2年内未催要偿还提出诉讼时效抗辩，法院不支持。

6. 欠条未约定偿还期限的，诉讼时效期间从出具欠条之日起计算，就是自立欠条之日起满三年，未主张偿还或无主张偿还证据，欠款人提出诉讼时效抗辩的，法院支持欠款者抗辩理由。

7. 被告不提出诉讼时效，法官不能在审理时主动释明，说白了就是不能提醒对方。
   

大家认为我回答的对，请多多点赞，我是律师，法律问题欢迎关注我的头条号！多多邀请我回答法律问题，谢谢！

如果没有具体的还款日期，债权人随时都可以向债务人追讨借款。

如果双方约定有还款日期，还款日期后，债权人就可以向债务人主张权利。

如果双方约定的还款日期到期后，三年内债权人没有向债务人主张过还款事意，就超过了诉讼时效。没法通过诉讼追讨欠款。其它追欠渠道仍可使用。