可以进行协商、调解、仲裁或者诉讼。当事人自行协商解决合同纠纷，是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。合同纠纷的调解，是指双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。仲裁也称公断。合同仲裁，即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断.以解决合同纠纷的一种方式。人民法院根据合同当事人的请求，在所有诉讼参与人的参加下，审理和解决合同争议的活动，以及由此而产生的一系列法律关系的总和。
合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。合同纠纷从本质上说是一种民事纠纷，民事纠纷应通过民事方式来解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在法律上应对合同纠纷主要采取方式。
1、协商
合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷，这是最佳的方式。
1.1合同双方当事人之间自行协商解决纠纷应当遵守以下原则：
一是平等自愿原则.不允许任何一方以行政命令手段，强迫对方进行协商，更不能以断绝供应、终止协作等手段相威胁，迫使对方达成只有对方尽义务，没有自己负责任的“霸王协议”。
二是合法原则。即双方达成的和解协议，其内容要符合法律和政策规定，不能损害国家利益，社会公共利益和他人的利益。否则，当事人之间为解决纠纷达成的协议无效。
1.2合同双方当事人之间自行协商解决纠纷应当注意以下问题:
一是分清责任是非。协商解决纠纷的基础是分清责任是非.当事人双方不能一味地推卸责任，否则，不利于纠纷的解决。因为，如果双方都以为自己有理，责任在对方.则难以做到互相谅解和达成协议。
二是态度端正，坚持原则。在协商过程中，双方当事人既互相谅解，以诚相待、勇于承担各自的责任，又不能一味地迁就对方，进行无原则的和解。尤其是对在纠纷中发现的投机倒把，行贿受贿，以及其他损害国家利益和社会公共利益的违法行为，要进行揭发。对于违约责任的处理.只要合同中约定的违约责任条款是合法的，就应当追究违约责任，过错方应主动承担违约责任，受害方也应当积极向过错方追究违约责任，决不能以协作为名.假公济私，慷国家之慨而中饱私囊。
三是及时解决。如果当事人双方在协商过程中出现僵局，争议迟迟得不到解决时，就不应该继续坚持协商解决的办法，否则会使合同纠纷进一步扩大，特别是一方当事人有故意的不法侵害行为时，更应当及时采取其他方法解决。
2、调解
合同当事人如果不能协商一致，可以在双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。
2.1调解有以下特征：
一是调解是在第三方的主持下进行的，这与双方自行和解有着明显的不同。
二是主持调解的第三方在调解中只是说服劝导双方当事人互相谅解，达成调解协议而不是作出裁决，这表明调解和仲裁不同。
三是调解是依据事实和法律、政策，进行合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策在“和稀泥”或进行行政干预。
2.2调解应当遵守以下原则：
一是自愿原则。即：纠纷发生后.是否采用调解的方式解决，完全依靠当事人的自愿，调解不同于审判；调解人既不能代替当事人达成协议，也不能把自己的意志强加给当事人，调解协议必须是双方当事人自达成。
二是合法原则。双方当事人达成协议的内容不得同法律和政策相违背，法律、法规没有明文规定的，应根据党和国家的方针、政策、并参照合同规定和条款进行处理。
2.3调解主要有以下3种类型：
一是行政调解。是指根据一方或双方当事人的申请，当事人双方在其上级业务主管部门主持下，通过说服教育，自愿达成协议.从而解决纠纷的一种方式。
二是仲裁调解。是指合同当事人在发生纠纷时，依照合同中的仲裁条款或者事先达成的仲裁协议，向仲裁机构提出申请，在仲裁机构主持下，根据自愿协商，互谅互让的原则，达成解决合同纠纷的协议。
三是法院调解，又称诉讼中的调解。是指在人民法院的主持下，双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可后，终结诉讼程序的活动。
3、仲裁
合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。合同仲裁，即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断，以解决合同纠纷的一种方式。
4、诉讼
如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。合同诉讼是指合同纠纷的一方当事人将纠纷诉诸国家审判机关，由人民法院对合同纠纷案件行使审判权，按照民事诉讼法规定的程序进行审理，查清事实，分清是非，明确责任，认定双方当事人的权利义务关系．从而解决争议双方的合同纠纷。
合同纠纷应该是哪个法院管辖，一、当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。二、因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定的为准。三、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。四、其他由法律规定的管辖法院，1、因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。2、因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地，是指票据上载明的付款地。票据未载明付款地的，票据付款人(包括代理付款人)的住所地或主营业所所在地为票据付款地。3、因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。4、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。五、因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
买卖纠纷、租赁纠纷、贷款纠纷、承揽纠纷。
加工合同纠纷，运输合同纠纷、委托合同纠纷等
常见的合同纠纷有哪些，发生合同纠纷怎么办？
什么是合同，既二人或二人以上为完成某一件事，坐到一起为了各自的利益，义务、责任经过协商一致通过认可的法律文本。在我们日常生活中无处不是合同。又分口头合同与书面合同如:劳动合同、房屋租凭合同，生产合同等。
拿生产合同为例，最容易出现纠纷的有这几个方面。一`质量标准的纠纷，我们在签订合同时一定要写明白双方约定产品质量标准，有国标的按国标型号详细注明，没有国标的可按行业标准或双方约定的质量标准。
二丶交货方式，由双方协商明确交货方式，时间，地点，及谁承担运输费用及违约的保管仓库费用等。
三、付款方式，由双方约定付款方式，交付货物后的明确付款时间具体以双方协商为准。
四、违约责任，由双方协一致，明确违约方的法律责任及应承担给对方造成的经流损失责任。
那在合同签定时，我们为了防止对方违约，尽量把合同条款与条件签定在自己诉颂管辖的，这样可有效防止对方管辖地在执行时利用地方保护政策，执行不到位的情况，如双方对方案有争议，也可书面约定一旦发生合同纠纷，由第三方司法机构审理，或按法定指定司法机构审理执行。
在双方签定合同时，各条款尽量约定详细，不能一笔代过，有标准数据的，必需写上约定数据，只有在合同签定初期，各项规则制定得越详细，才能不给对方违约的机会。
您好！从证据三性入手：真实性、合法性、关联性入手即可。建议委托专业律师进行处理，避免造成不必要的麻烦，
每天学点法律知识很有必要，点击“关注、收藏、转发”头条号上海戴伟文律师，每天带你了解更多好玩、有趣、实用的法律知识，如需帮助可网页搜索上海戴伟文联系方式进行免费咨询。协商 合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。 调解 合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。 仲裁 合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。 诉讼 如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。+除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。
这个问题太大了！
仅从涉及的法律来说，至少有《合同法》和《民事诉讼法》，涉及到法院审理合同纠纷案件的司法解释，包括《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。
合同法规定的有名合同有十八种，最高法院关于民事案由中规定的合同案由二级案由就有六十多种。
民事案件的案由，用于概括民事法律关系的种类，决定案件的管辖，决定当事人的举证责任，甚至决定当事人的胜败。
可以说，即使专门代理合同纠纷案件的律师，也很少有律师代理过合同案由项下的所有合同纠纷。
你多跑几次法院，终究能够搞清楚怎样立案，使你的起诉状符合法院形式上的要求。但是，你的案由对不对，你的理由讲的对不对，在案件审理之前甚至在法院做出判决之前，你也不一定知道，法院也没有义务和你讲。
因此，一名普通人遇到合同纠纷，如果咨询，首先要把问题讲清楚、讲具体，或者干脆委托律师。认为看得懂有关法律就可以打合同纠纷，是比较幼稚的想法。
标签：
