这个问题太大了！
仅从涉及的法律来说，至少有《合同法》和《民事诉讼法》，涉及到法院审理合同纠纷案件的司法解释，包括《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。
合同法规定的有名合同有十八种，最高法院关于民事案由中规定的合同案由二级案由就有六十多种。
民事案件的案由，用于概括民事法律关系的种类，决定案件的管辖，决定当事人的举证责任，甚至决定当事人的胜败。
可以说，即使专门代理合同纠纷案件的律师，也很少有律师代理过合同案由项下的所有合同纠纷。
你多跑几次法院，终究能够搞清楚怎样立案，使你的起诉状符合法院形式上的要求。但是，你的案由对不对，你的理由讲的对不对，在案件审理之前甚至在法院做出判决之前，你也不一定知道，法院也没有义务和你讲。
因此，一名普通人遇到合同纠纷，如果咨询，首先要把问题讲清楚、讲具体，或者干脆委托律师。认为看得懂有关法律就可以打合同纠纷，是比较幼稚的想法。
合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。合同纠纷从本质上说是一种民事纠纷，民事纠纷应通过民事方式来解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在法律上应对合同纠纷主要采取方式。
1、协商
合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷，这是最佳的方式。
1.1合同双方当事人之间自行协商解决纠纷应当遵守以下原则：
一是平等自愿原则.不允许任何一方以行政命令手段，强迫对方进行协商，更不能以断绝供应、终止协作等手段相威胁，迫使对方达成只有对方尽义务，没有自己负责任的“霸王协议”。
二是合法原则。即双方达成的和解协议，其内容要符合法律和政策规定，不能损害国家利益，社会公共利益和他人的利益。否则，当事人之间为解决纠纷达成的协议无效。
1.2合同双方当事人之间自行协商解决纠纷应当注意以下问题:
一是分清责任是非。协商解决纠纷的基础是分清责任是非.当事人双方不能一味地推卸责任，否则，不利于纠纷的解决。因为，如果双方都以为自己有理，责任在对方.则难以做到互相谅解和达成协议。
二是态度端正，坚持原则。在协商过程中，双方当事人既互相谅解，以诚相待、勇于承担各自的责任，又不能一味地迁就对方，进行无原则的和解。尤其是对在纠纷中发现的投机倒把，行贿受贿，以及其他损害国家利益和社会公共利益的违法行为，要进行揭发。对于违约责任的处理.只要合同中约定的违约责任条款是合法的，就应当追究违约责任，过错方应主动承担违约责任，受害方也应当积极向过错方追究违约责任，决不能以协作为名.假公济私，慷国家之慨而中饱私囊。
三是及时解决。如果当事人双方在协商过程中出现僵局，争议迟迟得不到解决时，就不应该继续坚持协商解决的办法，否则会使合同纠纷进一步扩大，特别是一方当事人有故意的不法侵害行为时，更应当及时采取其他方法解决。
2、调解
合同当事人如果不能协商一致，可以在双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。
2.1调解有以下特征：
一是调解是在第三方的主持下进行的，这与双方自行和解有着明显的不同。
二是主持调解的第三方在调解中只是说服劝导双方当事人互相谅解，达成调解协议而不是作出裁决，这表明调解和仲裁不同。
三是调解是依据事实和法律、政策，进行合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策在“和稀泥”或进行行政干预。
2.2调解应当遵守以下原则：
一是自愿原则。即：纠纷发生后.是否采用调解的方式解决，完全依靠当事人的自愿，调解不同于审判；调解人既不能代替当事人达成协议，也不能把自己的意志强加给当事人，调解协议必须是双方当事人自达成。
二是合法原则。双方当事人达成协议的内容不得同法律和政策相违背，法律、法规没有明文规定的，应根据党和国家的方针、政策、并参照合同规定和条款进行处理。
2.3调解主要有以下3种类型：
一是行政调解。是指根据一方或双方当事人的申请，当事人双方在其上级业务主管部门主持下，通过说服教育，自愿达成协议.从而解决纠纷的一种方式。
二是仲裁调解。是指合同当事人在发生纠纷时，依照合同中的仲裁条款或者事先达成的仲裁协议，向仲裁机构提出申请，在仲裁机构主持下，根据自愿协商，互谅互让的原则，达成解决合同纠纷的协议。
三是法院调解，又称诉讼中的调解。是指在人民法院的主持下，双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可后，终结诉讼程序的活动。
3、仲裁
合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。合同仲裁，即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断，以解决合同纠纷的一种方式。
4、诉讼
如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。合同诉讼是指合同纠纷的一方当事人将纠纷诉诸国家审判机关，由人民法院对合同纠纷案件行使审判权，按照民事诉讼法规定的程序进行审理，查清事实，分清是非，明确责任，认定双方当事人的权利义务关系．从而解决争议双方的合同纠纷。
装修合同纠纷是在装修合同履行过程中出现的一种纠纷，也是常见的民事纠纷的一种，这样的民事纠纷一般不依靠警察介入处理，那么装修合同纠纷都有哪些解决方式呢？实践中，针对类似合同纠纷主要有以下处理方式：1、协商。合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。2、调解。合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解。3、仲裁。合同当事人协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款，或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。4、诉讼。如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。以上几种方式都有各自的优缺点，但是如果能够通过协商或者调解的方式来解决问题是相对而言比较好的，因为可以避免双方矛盾的再次升级，成本也比较小，当然，如果协商解决不了问题，可以大胆地提起诉讼。
您好，我是上海君澜律师事务所的王双律师，希望我的回答能给您带来帮助。
1、如果没有法院没有出调解书、没有结案。您可以要求再次开庭。
2、再次开庭，就是您不同意之前的调解结果，法院会依法审理并作出民事判决。
3、您现在应该积极与原告（厂家）协商，争取让其撤回对您的起诉。同时您应该收集证据，证明您当时在合同上签名是代表公司的意志，不是您本人的意思表示，该笔欠款与您本人无关。
首先，合同的续期实质上是成立一个与原有合同内容相同的合同，该原有合同要求的手续新合同仍需履行。
《土地管理法》第十五条 农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准。 《土地管理法》第十六条 土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。合同纠纷尽量协商解决，协商不成的，可以到法院起诉。
首先确定招标文件是什么。它毕竞是甲方一方写出的规定，那怕它符合法律，当然，它也不敢内容违法，但它绝对代表不了法律。所以，违背了招标文件，不等同于违法。
而合同，是双方协商制定的，按合同法的规定，双方所签合同，是受法律保护的。所以，一旦合同签定，双方必须严格执行，任何一方不得更改。所以签定合同是非常严肃的事情，一字一句都不可马虎大意。招标文件有多长？又能包含多少东西？一份合同绝不会照搬招标文件而己。
合同如果有些条款违背了招标文件的初衷，以合同为准。
标签：
