说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
个人债务去法院起诉不一定非要请律师,自己也可以打官司。请律师的目的是快捷高效,用律师思维解决你的债务纠纷,不请律师也可以起诉。法律并没有强迫当事人一定请律师打官司,你自己有能力写起诉状、证据目录等编辑独立完成,当然可以自己起诉被告还款。
民间借贷纠纷双方没有书面约定利息,等于没有利息,法律不保护你的口头利息约定。除非你能提供书面约定利息的证据,不然很难保护你的利息。你也可以提供微信聊天记录证明你们关于利息的约定和支付方式,请求法院按照你们以前习惯性的利息方案,给你计算利息。
既然你有对方经常性、陆续还款的银行转款凭证,加上你的聊天记录,应该也可以有力证明你的请求。但是起诉的时候需要被告身份证复印件、转款凭证、聊天记录等证据,不然法院不给你立案。所以,对方身份证复印件也非常重要。
民间借贷纠纷法院按照自己主张的标的额计算诉讼费,一般一万元以下的法院收费50元,五万块钱收费大概是1050元。你自己可以准备证据材料的同时,准备好起诉费用,立案之后必须缴纳诉讼费才算正式立案。正式立案后才可能被法官安排开庭时间和通知被告等程序,所以,你要及时缴纳诉讼费。
民间借贷纠纷看起来很简单,但是真正参与诉讼程序都是比较麻烦的,就算你的证据充分,事实清偿,法院也要三个月内结案。除非双方都能积极参与诉讼,被告也愿意出庭配合你的庭审,及时答辩并愿意和解,可以提前拿到判决书。不然,诉讼时间可能在六个月以上才能结案。
被告不到庭,不参与诉讼程序,你只能申请法院公告送达。一次公告程序至少60天,一般两次公告也要120天,所以诉讼时间会拖延很长。被告不配合诉讼,法院必须普通程序审理你的案件,一般不算公告时间,需要六个月结案。你准备好了吗?加油!
“老赖”是大家对欠债不还的人通俗的叫法。
如果不请律师,自己要向法院起诉“老赖”,没有什么不可以,法律并不要求你必须请律师。
无论自己起诉,还是律师为你起草起诉状,首先都要搞清楚,老赖是因为什么原因不还债的。
《合同法》规定了十五种有名合同,在合同履行过程中拒不履行付款义务的,都可称之为“老赖”。我们常见的买卖关系、借款关系、物业服务、代理关系、运输关系、装修服务都可能出现付款义务人以各种理由拒绝付款的情况。除了《合同法》规定的有名合同之外,经济生活中各种无名合同多的是。
如果你去法院起诉,法院首先要确定你是依据哪一种法律关系起诉对方,因为法院要据此判断本院是否对你起诉的案件有管辖权,同时据此确定你需要提供什么样的证据。
确定原告和被告之间是何种法律关系,可没有那么简单,有的案子就是因为争议的焦点是:双方之间到底是何种法律关系。案件从中级人民法院打到最高人民法院。
在上面这些关系中,最简单的是“借款关系”。仅仅有个欠条就一定可以胜诉吗?
你应当到那个法院起诉呢?上诉状如何写?这些问题,你当然可以到法院咨询,也可以上网查。但是,做这些都要占用大量的时间。
律师就是利用自己的专业知识和时间为他人提供法律服务的人。
为了节省律师费,就要自己花费大量的时间。从来没有做过原告的人,要成功立个案,一般至少要跑法院两次。
我说个自己的例子。
我代理客户起诉某企业,事情很简单,就是对方欠我客户的钱没还。
立案,这是到法院第一次。
案件分到法官手里,我去向法官申请诉讼保全和调查令,法官说,知识产权不能保全,调查令没开过。这是第二次到法院。
法官通知申请诉讼保全的保函需要重新开,保函要写上案号。我们在立案之前准备的保函当然没有案号。和保险公司联系,重新出保函,然后送到法院。这是第三次到法院。
为了使案件能够尽快开庭,向法院申请一边诉讼保全一边开庭审理,法官通知对此做个笔录,这是第四次到法院。
接到法官通知可以开调查令了,到法院取调查令。这是第五次到法院。
然后持法院调查令到外地调查被告的财产。
查到被告财产线索,回京送到法院。这是第六次到法院。
然后为了财产保全,去了三次执行局。这三次不包括在去法院的次数,因为执行局和法院审判庭不在一个地点。
案件开庭审理,这是第七次到法院主审法官。
第八次去法院,是拿案件调解书。
这就是一个很简单的案件中律师做的工作。这些事情,如果原告有时间可以自己干。但是,当事人付律师费可不是付的律师跑腿费。
前面说的调查令,即使原告可以想到,但法院只开给律师。去哪里调查,调查什么,这是律师提供的。这也是律师的价值。好消息是,我们查到被告600多万现金。
可以的。是否请律师主要取决于案件的复杂程度,以及案件标的额的大小,还有就是当时自己的意愿。比如有的当事人就是为了出一口气,可能为了一块钱也要打个官司,如果不差钱儿也可以请律师。
但是大部分当事人还是要考虑到经济成本的,所以如果标的额不是很大,或者案件不是很复杂,可以自己处理的,可以不请律师。
但是如果案情比较复杂,标的比较大,涉及的证据比较多,法律观点有争议等,建议还是委托律师比较好,因为律师会用专业的知识为当事人尽可能争取到最大的权益。
申请执行人,如果对执行有关规定熟知,可以不请律师。如果申请执行人,对执行有关法律规定不是特别了解,申请执行时最好咨询律师。当事人申请执行操作不当,可能贻误战机,特别是碰见教科书式老赖,自己胜诉却拿执行不成。
我是律师,愿意回答法律问题,请关注我的头条号,欢迎评论互动。你认为我回答的有道理,请给我点个赞。
去法院起诉并不是一定要请律师,找律师咨询当然用花钱,如果律师不收钱免费咨询那就是公益性律师,打官司请不请律师在于你个人,你懂点法律知识懂得程序就不需要请律师,你若连诉状格式陈述理由都不会写,那还是找律师吧,记住:找律师是委托他替你陈述理由,替你辩护。但是官司的输赢并不取决于律师。
面临几个问题:
1.胜诉或败诉的问题,如果事实清楚证据确凿,你自己也可以打赢,但是否是最大胜诉就不一定;
2.把握被告的问题,有没有连带被告,这个可能只有律师比较有专业判断,比如要不要起诉对方配偶等等,毕竟如果增加一个承担责任的被告,你的债权实现的保障就多一分。特别是现在很多债务人没有财产或转移财产的情况。
3.利息、违约金等利息计算问题,不请律师你自己是否能准确判断,保障自己最大胜诉;
4.拿不拿到钱的问题,这才是债务官司的重点,是债务官司原告所关心的。我们现在面临的现状是很多官司打赢了被告也不会主动付钱,基本上主动付钱的是少数。那么可能你就面临打赢官司拿不到钱的重大问题。
请律师可能就不一样,律师帮你把握谁能追加为被告;律师能帮你把握利息和违约金计算,保障你能获得最大胜诉;律师会帮做诉讼方案,有利于诉讼推进和债权实现;律师会帮你先做财产保全,在起诉前或者起诉的时候就查封对方财产,这样官司一胜诉你的债权就多一分保障,特别是面对那些狡猾的被告,自己名下不放财产,或者已经转移财产的,这种情况律师就能发挥重要作用,帮你找财产和提供执行方案。
有人说执行是法院的事,申请法院执行就行了,实则不然,法院执行案堆成山,案件进入执行阶段后法官通过查控系统查一下,再让被执行人报告一下,如果没有,那么这个案件就躺那里了,过六个月就可以终结本次执行,你的案件就速之高阁了。
所以说债务官司赢不是重点,债权人在乎的是钱能拿回来,所以很多情况下请律师还是很有必要的!
打官司,不一定要请律师的,律师费确实很贵。有证据,你自己去法院即可。(注意时间不要拖太久)。
买二手房需要咨询哪些问题_二手房买卖最关心的问题一般是什么?
个人利益得以实现的前提和基础是_荣誉和利益的主要要求有哪些?