断绝关系取消赡养和继承_跟父亲断绝关系以后还需要赡养吗？

需要。

这问题真是尖锐，和父母断绝关系的很少，但是，我们村就有一个。

这家人姓李，李老汉有三个儿子，大儿子和二儿子已经分家另过，他老两口和刚结婚的三儿子同住一院。

李老汉有一个女儿，有点霸道，和这个三嫂不投脾气，就因为一件小事儿，姑嫂俩吵起来了。

当妈的疼女儿，就打了儿媳妇，没想到儿媳妇还手了，这可气坏了老太太，把自己的老头子叫上，三个人一块儿打儿媳妇。

儿媳妇被打的有点惨，披头散发，眼眶也青了，最后在邻居的劝阻下，一家人才平静下来。

你们别问三儿子干嘛去了，他也在家，因为不知道自己帮谁，所以，袖手旁观呢。

三儿媳妇委屈大了，第二天回了娘家，婆家和娘家有四里多地的距离，她一会儿的工夫就到。

回娘家时，是她自己，回婆家时，人就多了，她带来了三个哥哥。

这三个哥哥太厉害了，不但把那个小姑子打倒在地连踢踹的，还把妹妹的公婆也打了，打的二老直求饶。

最后，还是邻居把他们拉开了，并劝走了这几个大舅哥。

李老汉老两口怎么能白白的受委屈呢，他们把儿子叫到面前，说：“你选吧，要是要爹娘，就马上离婚；要是要老婆，就马上滚出我的院子，从此，我再也没有你这个儿子。”

三儿子选择了要老婆，便和老婆商量着搬离老宅。

一无所有的他们要是搬出去，就得盖新房，这在当时是很困难的。

三儿媳妇也不是好惹的，找到了村委会，村支书说：“你们要是让儿子搬出去，得出点钱，让他们盖新房子才行。”

公婆还是很生气

，坚决和儿子断绝关系，并表示老了以后也不用三儿子赡养，这样，即使把他们赶出去，也不用出钱。

在村委会的见证下，这对父子写下了断绝关系的字据。

日月如梭，三十年过去了，这三十年当中，这对父子倒也相安无事。

可是，现在，李老汉真的老了，他和老伴都有了病，虽然有俩个儿子赡养，但是，总是缺钱，这时候，他们想起了三儿子。

李老汉找到了村委会，要求三儿子尽赡养义务。

一开始，三儿子是拒绝赡养父母的，还拿出了三十年前的字据。但是，村委会的工作人员告诉他：这种字据不合法，是没有效果的，你还是尽义务吧，咱都一个村，你也是有孙子的人了，别让后辈笑话。

三儿子思来想去，还是和两个哥哥均摊了父母的赡养费。

三儿媳妇又是大哭一顿，她说：“三十年啊，三十年自己背负着不孝之名，倒现在了，还是要赡养他们，我好冤呐。”

这就是我们村，一个和父母断绝关系的真实案例，（虽然没有在法院立案）但他们还是履行了赡养父母的义务。

和父母断绝关系以后，一些不良信息会烙印在子女身上，对子女的工作和社交都带来某些不利；而对父母的影响却很小。

和父母断绝关系，这是一件很复杂的事情，只有当事人心里最清楚，别人也不好猜测。

不知道法律会怎么判这种事情，反正我们村这一例，到最后还是要拿赡养费的。

断绝血缘父子关系，法律上并不认可，如果是寄养关系才可以解除赡养关系。继父子之间已经解除赡养关系，继子无权继承遗产。你如果是亲生血缘关系，法律规定，依然可以继承遗产，但是，如果其他兄弟姊妹证明断绝关系子女方，确实存在长期不赡养老人，协议继承遗产时可少分，实践中，可以采取扣除应付的赡养费及他兄弟姐妹由于赡养所承担的人工费等包含利息一并计算。

亲子关系属于法定关系，非因收养或死亡等法定程序不得变更或取消，约定解除的合同，会因违反法律的强制性规定而无效。父母对未成年子女有法定的抚养义务，当事人双方无权约定解除，约定解除的合同无效，但可以实际履行。成年的父母子女，可以约定互相不发生继承，或者双方各自作出声明，剥夺对方的继承权。实际上的亲子关系，无非是抚养关系、赡养关系和继承关系。想要解除关系，无非是约定放弃接受抚养、赡养和继承的权利而已。

【事件】

2009年，王强（化名）因母亲早逝，父亲王军（化名）也忙于生意没有时间照看，从小就没有感受到过父母的爱，很叛逆，对父亲也有怨恨。王军再婚一事彻底引燃了王强的愤怒，与王军要断绝父子关系，随后双方签订一份双方脱离父子关系的协议，父子间再无任何瓜葛，王强对父亲王军不再履行任何赡养义务。2014年，王军因病去世，王强将其他继承人诉至法院，要求按法定继承父亲遗产。

【分析】

《中华人民共和国继承法》第七条明确规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”以上是丧失继承权的法定情形，由此可见我国法律法规并没有对断绝父子关系的性质作出具体规定，因而王强可以诉求继承王军的遗产。

但根据《继承法》第十三条规定：“有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。”