伪造公章的合同是诈骗吗_私刻公章伪造合同诈骗怎么定罪？

泻药伪造印章可能涉及两方面，第一是民事上可能构成表见代理，但是真实的印章的持有者是可以提出来印章的是伪造的，从而不追认合同效力；第二是刑事责任问题，真实印章持有者可以追究伪造者的刑事责任。

谢谢邀请，个人认为，保证合同的公司公章造假，但保证合同有效，同时承担法律责任。一是双方已签订保证合同，并且有代表签字。二是尽管公章是伪造的，但合同是真实有效的，不存在强迫和欺诈行为，是双方真实意图的体现。因此保证合同具有法律效力，签订保证合同的公司完全承担保证法律责任。以上为个人观点，不当之处请批评指正。

私刻公章伪造合同诈骗，如果骗取数额超过3000元至10000元以上，涉嫌诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

你好，我是【廖总说答】，很高兴为你解答。一般属于民事纠纷，签署的合同无效，要赔偿合同相对人，严重的涉嫌合同诈骗罪。中国《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

用私刻的公章与他人签订合同，公司是否需承担责任主要取决于该人的行为有没有形成表见代理。如果与其签订合同的第三方完全有理由相信该人是在代表公司从事活动，则该人行为构成表见代理，公司需要为其私刻公章签订的合同的行为承担民事责任。若没有形成表见代理，那么公司就不需要承担责任。更多专业的科普知识，欢迎关注我。如果喜欢我的回答，也请给我赞或转发，你们的鼓励，是支持我写下去的动力，谢谢大家。

构成。欺诈分为目的欺诈和手段欺诈，本案行为人的做法属于手段欺诈。

对于该合同的价值定性

无论其基于什么目的，其采用私刻印章的方式签订假合同，收取保险金的行为就是欺诈。

至于双方后来按照合同内容实际履行的行为，不影响其欺诈的成立，因为即使双方未签订该合同，只要施工方已实际履行合同义务，对于该部分权利，施工方同样可以主张。

因此，从某种意义上来说，这个假合同存在的价值就是行为人用来收取保证金的依据而已。

现行为人不愿意退换保证金，某种程度上肯定也基于他认为施工方无法以此合同向其主张退换保证金，才会那么有恃无恐。

施工方应如何保护自己的权利

此类案件，对于施工方而言，最好的做法就是将错就错。完全不理会公章的真假，直接向法院提起诉讼，要求总承包人退还保证金。

如果是对公转账给总承包人的，那就以总承包人为被告，可以构成表见代理。即使不构成，也可以以不当得利要求总承包人返还该部分保证金。

如果是私人转账给行为人的，就以总承包公司为被告，行为人为第三人，或者将二者均作为被告。让他们对簿公堂，庭上若公司不承认公章的真实性，马上要求对公章进行鉴定，同时要求追究行为人私刻公章的刑事责任。

这样一来，基本上行为人都愿意给钱了事，不愿意走下一步程序，施工方的权利就可以得已实现。

（如果你觉得不解气，非要往下走程序，那就得看你的保证金金额大小等因素了，私刻公章是事实，但是否成立犯罪，还要看情节等诸多因素。）