拦车抢劫怎么判刑_高速公路拦车抢劫，会判多少年？

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的；

(二)在公共交通工具上抢劫的；

(三)抢劫银行或者其他金融机构的；

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

(五)抢劫致人重伤、死亡的；

(六)冒充军警人员抢劫的；

(七)持枪抢劫的；

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

既然是故意撞人，肯定是故意犯罪，看结果和主观，故意伤害或故意杀人

这个应该是正当防卫，不过如果人死了，就应该是防卫过当了。具体怎么判，要看具体情况

这种情况下，还真不是能“你认为”该怎么处理就可以怎么处理的。

在你的车辆没停下来之前，拦截你的歹徒会被暂定为“弱势群体”，因为他们还没能接触到你，也就是说，无论他们是拿刀还是枪，没能开始对你实施暴力或者未能危害到你的生命的话，那么就暂未构得成“抢劫”行为，如果这个时候你把歹徒撞死了，搞不好你就属于防卫过当，你还要赔医药费！

所以，如果在自己还有路可走并且能控制得住车况的前提下，不用犹豫，继续一路狂奔，歹徒也不是傻子，他们不会拿自己的命来抢劫你的，他们不敢随便就撞你；但如果真不走运被歹徒截停了，那先要冷静，等待合适的机会，车上有行车记录仪，只要歹徒一旦实施暴力行为，譬如砸车玻璃、开枪、用其他车辆撞你的车等行为，那么毫无疑问，一脚油门冲出重围，不管会把歹徒撞成啥样，都不要犹豫！

法律，有时候就是这样，没有发生的行为，不能以“你觉得”、“你认为”去定义，后续带来的处理结果，也是要以“已经发生”或者“正在发生”的事实为依据的，

很多人会说，到那一刻你还能冷静地等吗？是，也许不能，也许很难，但事实就是需要这样，生命和公义，都是需要付出勇气和智慧的，没办法。

强烈谴责这种高速拦车救狗的违法行为。不要打着爱狗的名义，做着违法乱纪的事情！

法律责任一：危害公共安全罪

刑法第一百一十四条规定：以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

由描述可以看出，志愿者拦截在高速公路上行驶的运狗货车，已经严重危害到了高速公路的公共安全。我们大家都知道高速公路上的车开得特别快，如果人为地突然上去将车辆拦截。很可能造成后车追尾，然后造成不可挽回的交通事故。所以说，这种行为已经危害到了公共安全，出发了刑法。

法律责任二：抢劫罪

刑法第263条规定以暴力，胁迫或者其他方法抢劫公私财物的。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

由以前的新闻报道，我们可以知道。那些爱狗志愿者将运狗货车拦停之后，强行要求货车司机将狗狗送给他们，他们打着爱狗的旗号，公然抢夺他人财物，明目张胆。这已经触犯了刑法的抢劫罪。

法律责任三：非法拘禁罪和侮辱罪

刑法第238条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的。处三年以下有期徒刑，拘役，管制或者剥夺政治权利。具有殴打，侮辱情节的，从重处罚；第246条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑。拘役，管制或者剥夺政治权利。

由以前新闻报道，我们可以知道这种高速拦车救狗的行为，往往在事发之时将运狗货车在高速上拦停，然后将司机拽出来，拘禁他的自由，然后通过网络等方式捏造他无证运狗、屠宰狗的行为。可是事后通过警察调查发现，货车司机，一切证件都是合法的。所以这些志愿者的行为已经触犯到了刑法的侮辱罪。非法拘禁罪等。

法律责任四：强迫交易罪

刑法第226条规定以暴力，威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务。或者强迫他人接受职务，情节严重的。处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

这些爱狗人士将车拦停以后。如果事主不愿意将狗释放，他们会强迫司机释放狗狗，然后给予一定的经济补偿。这种行为已经是强买强卖的行为了，已经触犯了刑法。

此外，他们还涉及非法集会，游行，示威罪。聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱交通秩序罪等罪行。

当然现在有很多偷狗贼，同时也有很多非法贩狗的行为发生，但是还有法律，因为法律是公平的，只要他干了违法的事儿，就一定会受到处罚。我认为个人不能去处罚他人，要不然要法律干嘛。

小编有话说：我很想问问这些高速上救狗的志愿者们，你们吃不吃猪肉，鸡肉，羊肉，牛肉。莫非你们全部都是素食主义者吗？即使全部都是素食主义者，那么你们为什么只救将要被杀的狗狗，却不救待屠宰的猪牛羊鸡。生命都是平等啊！

图片来源于网络。

谢谢！

大部分百姓对法律不懂。举个真实例子。10年四川发生一起轰动全国的案件。两个偷车贼偷走别人的摩托车。被一辆路过的面包车发现后就追。追到立交桥上由于贼紧张。摩托车一头撞到立交桥的护栏，俩人从桥上摔死桥下去，一死一重伤。俩贼的家属把面包车司机告上法庭，要求司机承担刑事责任和赔偿几十万元。当年全国各地都在报道这件事。中央电视台也现场直播。最后法院判面包车司机无罪。钱也不用赔。

刑法规定，遇到抢劫，强奸，杀人等重刑事犯罪，不适用防卫过当。也就是说，属于正当防卫的，问题是，怎么证明。这是重点。有过类似案例，车主遇到抢劫，开车去追，发生车祸，判无罪。但是有个条件，必须是一直在追，如果中间追丢了，后来再发现，就不能随意撞击，因为犯罪场所发生了变化。非专业术语，请见谅。