必是死刑
从法律上看，刑法关于追诉期的规定（适用于劳荣枝故意杀人案）
1、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年，自犯罪成立之日起算。
2、共同犯罪者，对各自共犯分别计算追诉时效，不能说一个犯人的时效过了，剩余共犯的失效也过了。
3、追诉时效可延长：在公安机关、检察院、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件后，逃避侦查或者审判的，不受追诉时效的限制。
4、经过20年最长追诉期限之后，如果认为犯罪人罪行重大，经层层上报，最高检可以核准，不受追诉时效的限制。
就待罪犯归案时
逃亡20年，身负七条人命，妄图通过时间流逝来息事宁人，真个谓是痴心妄想。岂不知受害者冤魂激愤，他们的家属更是整日以泪洗面，丧亲之痛乃是永痛！以追诉期限规定和罪犯实施犯罪行为后的表现来看，因为罪犯在犯罪后没有一个及时归案、交代事实，争取宽大处理的情节，相反、却是一直逃避侦查和审判，这更会让国家将刑之斧钺降临在她的脖子上。
对劳荣枝而言，最终被抓捕归案后面对镜头，也实在看不出有任何悔意，相反她却是露出了一丝微笑。我实在是无法将其理解为是一个逃亡20年的罪犯在经历过逃亡路上风餐露宿、内心煎熬的情况之后，露出最终解脱表情下的那种苦笑。相反，我看到的是她对自己罪过无悔意，仍旧是偏执顽固、妄图在今后的审判中恶言狡辩之疯狂。
审判来临
对此人，处以死刑，乃是受害者方心之所向，也更是民意之所向。
贪念一始，恶性出犯，对于习惯了灯红酒绿的她，也就再无回头之可能。逃亡路中还不忘伪装自己，甚至做虚假身份骗过了大众的眼睛，在一家酒吧里也算是混得风生水起，谁知其背后竟是一个多去七个人生命的恶魔！对其处以死刑，不是对她的解脱，而是单纯对她的惩罚，对亡魂的超度。
此后，等待她的将是公正的审判和刑法的严惩，期望着可以给受害者的亡灵一些抚慰，愿逝者安息、生者坚强！
欢迎留言评论
刑法总则关于适用死刑的限制性规定：
1、适用条件限制
刑法第48条第1款：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”所谓罪行极其严重，是犯罪的性质极其严重、犯罪的情节极其严重、犯罪分子的人身危险性极其严重的统一。
2、适用对象限制
刑法第49条：“犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”《刑法修正案（八）》在刑法典第49条增加1款作为第2款：审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
3、适用犯罪性质限制
《刑法修正案（八）》取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑。
4、适用程序限制
刑法第48条第2款：“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。”
5、执行制度限制
刑法第48条第1款：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
刑法总则关于适用死刑的限制性规定主要表现在： (1)限制死刑适用条件。
即死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。所谓罪行极其严重，是指犯罪行为对国家和人民的利益危害特别严重，社会危害性极为巨大。(2)限制死刑适用对象。即犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。(3)限制死刑适用程序。即死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。(4)限制死刑执行制度。即对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。谢谢邀请！
杀人分为“故意杀人”和“故意伤害致死”，这2种的性质是不一样的。
故意杀人其主观目的就是为了把对方杀死。
而故意伤害致死其主观目的只是伤害，而致死只是一种意外情况。
当然，虽然这2种情况最高刑都为死刑，虽然故意杀人的恶性要强于故意伤害致死，但是否判死刑主要还是看其主观恶性、社会影响力社会危害性，伤害手段以及一些其他因素决定。
以现在慎用死刑的制度来看。
一般如果不是故意伤害致一堆人死亡，主观恶性不是极大，社会危害性极大的故意伤害致人死亡的案件，都不会判死刑。
一般犯故意伤害罪致人死亡案件的基准刑是无期，然后根据你的认罪情况，对受害者家属的赔偿，谅解书的签订以及一些其他因素上下调节。大多在有期徒刑15年左右。
而故意杀人由于是主观目的就是为了杀死对方，因此其主观恶性本身是极大的。而故意杀人罪和制毒贩毒罪也是我国执行死刑率最高的罪行。
大多故意杀人的案子，对其性质肯定是罪行极其严重、主观恶性极深、社会危害性极大。基本上有这几项一般最起码也是“死缓”了。
然后看你的犯罪手段以及犯罪后的一些其他情节来判断你是否适合“死刑立即执行”。
比如，你拿刀捅了人家几十刀或者拿刀砍了人家几十刀把人家砍死等，是属于手段特别残忍的，有这个定性，基本上死刑立即执行妥妥的了。
然后，你杀了人后，为了隐藏犯罪行为，把尸体分尸、抛尸、奸尸或者其他心理极其变态行为。这就涉及到一个社会危害性的问题了，国家虽然不能容忍杀人，但绝对不能容忍变态，因为对这类人的宽容可能会导致社会的一些不稳定因素。
因此，你杀人后，有一些变态行为，是不被容忍的，肯定死刑立即执行。
其次，当街杀人和在私密隐秘位置杀人又不一样。可以这样说，你在隐秘位置杀人如果还有回旋的余地的话，你当街杀人或者在公共场所杀人，就把后路堵死了。
说句不好听的话，你杀人可以，但不能其他人看见，不能造成轰动以及其他对社会不稳定的因素，否则，你死定了。
就比如，前段时间的一个案子，某丈夫把妻子杀了，藏在冰箱里面，共同生活了很久。
在这个案子中，虽然丈夫把妻子杀了，但由于是家庭矛盾，一般也很大几率不会被判处“死刑立即执行”，但是他把妻子藏冰箱里面，还共同生活好几个月，这就属于变态行为了，于是妥妥的死刑。
而是否有自首情节、立功情节、受害者家属的谅解等情况，也是是否能被判死刑的重要因素。
因此，是否判死刑，还是具体问题具体分析，影响判决的因素也是很多的。
虽然故意伤害罪致死以现有政策几乎不会判死刑立即执行，但我也见过最少3起判死刑立即执行的故意伤害罪致死案件。一个是杀了3个人，一个是无事生非当街砍人，最后流血致休克死亡。
因此，同样是杀人，怎么规避一些问题，也是一门学问的。
标签：
