交通事故结案后反悔_交通事故私了，对方后期反悔，该怎么办？

保险公司结案了，就说明事故双方在赔偿问题达成一致意见了，在保险公司签的协议上都写着一次性了结的字样。那么就意味着问题处理完毕了，在想反悔，那就不行了，要到法院起诉维权，但起诉的话，必须有足够的证据证明在事故的赔偿上显失公平，否则法院不会受理立案的。

也就是说，要维权，必须起诉，还必须有不公平的证据。否则起诉也没意义。

如果交警有偏袒一方、徇私舞弊、徇私枉法等行为，完全可以反悔。

如果你事后想到事故当时自己的行为没有不当之处，而在处理事故时被交警恐吓或威严所吓倒屈服了交警的说辞，同意了他的判断，而找到自己责任轻或对方责任重的证据，可以反悔。反悔后可以向交警的事故处理部门反映，要求变更事故认定责任书的内容，也可以向法院起诉。

交警已处理完的交通事故，双方签字算是结案，对方再有异议需提供新的证据到法院走司法程序，你这点小事应该没事了，赔的也不算少了。

一般来讲，交通事故后达成的赔偿协议书，是双方真实意思的表示，一旦双方签字，一般不宜再反悔。

在一些非常特殊的情况下，当事人有可能提出反悔。但是，反悔是否有效，关键要看提出反悔的当事人是否有合理的反悔理由，以及对方是否提出相关抗辩。以下几种情况，当事人提出反悔有可能成功。

1、协商时有胁迫、欺骗、滥用代理权等问题。这个需要提出反悔一方提供足够的证据证明。

2、对伤害事实有重大误解。例如签订协议时针对皮外伤，双方议定2000元一次性解决，但是后来经进一步检查伤者有肾破裂，需要巨额医疗费。

3、双方协议违反法律规定。例如双方协议包括误工费、医药费、陪护费、住院生活费补贴，但是没有伤残赔偿金和被抚养人生活费。

4、签订协议后产生了新的损害事实，且数额巨大。如原来诊断腹部外伤，经简单治疗即可出院。双方议定一千元处理完毕。但是十日后伤口严重感染危及腹内脏器，需要巨额医药费。

等等。

协议一经签订，不能单方面反悔，反悔无效，法律不会支持。除非在当时签订协议时是受胁迫签订的或者协议内容违反法律强制性规定。如对调解协议内容有争议，可以到法院起诉，由法院进行认定处理。民事诉讼法第一百九十四条 申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条 人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

谢谢邀请。

无独有偶，战友小崔也遇到了类似的问题。他的摩托车停在合肥市长丰路铜锣湾菜市场出口处等准备起动，一位年近七旬的老人精力不集中，东张西望地过马路，小崔眼看着他要撞到自己便大声提醒，但还是绊倒并从摩托车前轮滚下。因为他是聋哑人，无法交流，和其同行的侄女参与处理，说这事不怪小崔，但他是一个聋哑人，你就不要计较了，让给500元钱去医院为他检查一下，好人一生平安。小崔心里想着也是，破财免灾、息事宁人吧，于是私了了，并留了号码和地址，没想到半天之后，老人的儿子来到小崔家里，说父亲胳膊骨折，住在医院，需要钱。小崔到医院核实，确实住在医院，他本人也确实是老人的儿子，于是最后的希望就是报警要求调阅监控定责，可是那个路口的监控偏偏坏了，满屏幕雪花点。小崔一家为此总共花了28000多元，一直到老人，签下不追责协议。后来得知，老人的儿子想借此机会，将父亲身体全面检查一下又苦于没钱。出院后第二天，老人的儿子要求给小崔送一面锦旗表示感谢，被拒绝。

这件事在战友中传开，点赞者说，小崔是好人，三万元做件好事；踩踏者说，小崔是好人，但没有遇到好人。这个案例，从私了的角度分析可以提示大家几点：

第一，私了，必须准确判断。生活中，会遇到诸如车辆事故在内的许许多多琐碎矛盾和纠纷，私了也是常有的事，但是一起事件或纠纷究竟能不能私了，主要是三看：一看事件当时的状态，如果没有什么难以处理的后果或者基本没有后果，就可以在“对不起”和“没关系”的和谐氛围中私下了结；二看事态以后的发展，如果事件涉及到人财物的损失，特别是对人的伤害，就必须考虑后续治疗或偿的问题，有的甚至需要定责定罪，私了是了不了的，明确责任和赔偿区分越早越有利于以后的处理；三看当事人向你索要什么？只要发生当事人向你索要电话、地址、书面字据等情况，一般就可以断定没有了结。这个案例就证明，一是与人有关，二是需要治疗，三是小崔的“好人”做法有利于对方索取的升级。

第二，私了，必须有理有据。经过判断即使认为确实属于可以私了的事件，也不能轻易的随便的了结，需要有理有利有节。主要是注重三个现场：一是是非现场讲，一般来说，在事故或纠纷的现场，是非曲直形成定论比较容易达成一致；二是好人现场做，姿态高要在现场摆在明处，花钱消灾也好、吃亏是福也好，花钱和吃亏都要得到对方的认可和感恩，不能不清不楚不明不白；三是凭据现场写，特别是遇有赔偿支付之类的私了，须要接受赔付的一方立下字据，以防万一。小崔现场和事后这种“好人做到底”的做法不可取，也不利于社会良好风气的形成。

第三，私了，必须合乎法律。现实生活中，人们对一些矛盾和纠纷的处理一般比较注重合情合理，但合情合理的事情不一定合法，当私了在情、理、法的天平上失衡的时候，法是绝对的份量。主要是做好比较，就是在情与法、理与法中比较，如果合情合理不合法，则可为之同情，但不能以情代法。案例中老人是聋哑人值得同情，看病治疗也有道理，但小崔从有理到无理、从讲礼到赔礼，一个重要的原因就是失去的法的支撑和保障，如果他在菜市场路口就紧紧抓住法律的依据，按照法、理、情的正确流程处理，就不会因私了而如此被动。

前面几位朋友的回答都比较好，供大家综合参考。

了解更多关于社会、校园、家庭安全资讯，请关注我的头条号《安全有约》，谢谢！

这要看双方在处理协议中的约定，如果协议中没有对处理结果有特别约定的，如“本次处理为最终处理结果，不论此次处理后双方出现何种情况，都不得以任何理由进行反悔，若有反悔，处罚金某某元”这样的字样，就可以反悔。如果有以上字样，反悔的效果一般都不会怎么好。