法律规定被打能还手吗_别人打我，我不能还手吗？

“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人”。这不是我说的，是咱们的伟大领袖毛主席说的。对别人揍不还手的人，不是爷们，也没有血性，愧对男人的称号。但如果你是女性，则另当别论。可请你记住，不管是男是女，行使正当防卫是法律赋予公民的权利，除非父母揍你，你都有还手的权利，这一点没有疑问，且被社会大多数人所接受。当然，你的防卫权是有限度的，如果超出了正当防卫的权限，你就可能造成了防卫过当，会承担相应的法律责任。

违不违法说不清楚，法律说了算。但有一点，被人打了耳光必须狠狠打回去，因为这关系着一个男人的脸面尊严，都被人打耳光了尤其是一个女人还不敢还手，那还算是男人吗？还有男人的血性吗？别人会怎么看你？说好听点是有修养脾气好，有肚量，有忍性，实际上也就是个怂货，软蛋，窝囊废一个，大嘴巴子都扇到脸上了还在忍，还想做缩头乌龟，哪你忍到什么时候？做人还有底线吗？在这里我不想探讨法律上的规定限制，就谈谈情感上的反应吧！我觉得做为一个堂堂七尺男儿，有血有肉，有手有脚，咱不惹事也不怕事，如果有人故意欺负咱，没说的，直接干，兔子急了也咬人，把人逼急了，让她连后悔认错的机会都没有！

伟大领袖毛主席说过:“人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人”，有时做人不能瞻前顾后，前怕狼后怕虎，那样憋屈都把人憋屈死了，活着还有什么意义？我觉得对待恶人坏事有时侯不能一味地妥协退让，这样只会助长他们们嚣张气焰，更加肆无忌惮，有些人欺软怕硬，你越忍让，他越是得寸进尺，坏人为什么越来越猖狂，大多时是被人惯的，你的宽容善良，大度忍让，在她们眼里就是软弱无能，懦弱可欺，所以这些人才敢明目张胆地为所欲为，我觉得为了做人的尊严，应该以牙还牙，狠狠地打回去，让她们知道做错事要付出沉痛的代价！

生命安全受到威胁，如果不保护自己，你指望别人来吗？等别人来了，你脑袋都不知道在不在。人首先要学会保护自己，先反击保命再说。狗急了也知道跳墙，何况是人。

一、回答

法律并没有规定不可以还手，相反根据法律规定你可以进行正当防卫，并且在正当防卫的一定限度内，对攻击者造成人身损伤都不会被追究法律责任。

二、正当防卫的定义

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

三、相关的法律条文

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二十一条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

如果是徒手小打可忍也可报警，如果对方使用器械危及自己生命或会有较大伤害应首先还手进行正当防卫，并及时报警。

就拿唐雪的案例来看吧，对方拿着刀去唐雪的家里行凶，如果唐雪不出手，死者一定是唐雪，假如对方没有拿刀，而唐雪则用刀把对方捅死了，那也有一点防卫过当，但是还不能看成是防卫过当，因为对方是一个体育专科人员，个子又那么高大，对于唐雪来说则没有一点胜算的把握，在自己受到人身安全的极点时，唐雪当时要是一时头脑空白，扎了对方一刀（仅是一刀）！要是多刀也可以说成故意伤害罪。

法律是维护公义的，而不是庇佑坏人为虎作伥的。一一作恶的坏人不论男女老幼，是不能享受人权利益的，任何人出于正义，打死打伤，都是活该，为民除害。

对于任何殴打他人的，被打者都应该有还击的自卫权利，公安机关认定的互殴就是严重混淆法律，和稀泥的不作为行为，正当防卫明确说明，当被害人受到不法侵害时，可以进行必要的防卫，殴打他人不是不法侵害吗？