离婚当事人不去能判吗_“诉讼离婚”可以不出庭吗？

对于这个问题，民事诉讼法里有明确的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。

所以，如果被告一直拒不到庭，原则上是可以进行缺席判决的，但是对于离婚案件，因为比较特殊，通常情况下都是建议夫妻双方共同出庭的，因为这样有助于法院审理案情，能够判断夫妻双方感情是否已经破裂，因为是否离婚，必须是由夫妻双方进行明确的表示的。

所以，如果对方只是第一次没有到庭，通常情况下法院不会轻易的就缺席判，而是会给对方一次机会或者组织另一次开庭，但是如果一方屡次不到庭，甚至想用此办法来进行拖延，那么法院最终也是会缺席判决的，只不过不会一次就进行缺席判，这种案例是比较少的。

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

离婚诉讼中需要根据是否具有委托代理人，以及原告或被告缺席的情形进行区分对待。

第一，委托代理人情形

根据法律规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

这里所谓的“特殊情况”指的是：

1、由于当事人的身体条件所限，比如因病住院治疗，年老体弱，行动困难等;

2、因工作关系不能离开，或者远在异地，出庭确有困难。

第二，没有委托代理人情形

1、原告不出庭

根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。

2、被告不出庭

根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，视为其放弃诉讼权利。

根据《民事诉讼法》第六十二条规定:离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。一般情况下，法院都会要求当事人到庭亲自确认是否同意离婚。如果当事人为被告，拒不出庭的，法院当然可以缺席判决，而且根据司法实践，特别是江苏地区司法实践精神，离婚诉讼当中，被告拒不到庭或者下落不明的，更容易判决离婚。（江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师团队提供）

被告不去的话，法院可以缺席判决的，原告不去的话按照撤诉处理的。同时，原则上离婚案件双方必须到庭的，即使委托了律师也需要到庭的