股东能否担任董事_公司股东是企业负责人吗？

谢谢公司法专业律师王昌来的邀请，有限责任公司的董事长并不一定必须由股东担任，但实务当中往往董事长都是由股东担任，而且都是大股东把持。

首先关于董事长的选任规定：

根据《公司法》第四十四条的规定，董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定。

• 其次《公司法》第三十七条规定，股东会行使下列职权：
• (二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项;
• (十)修改公司章程;

由此可以说明，公司董事长产生办法由公司章程规定，而章程的修改以及董事成员的选举和更换均由股东会通过表决即可，所以对于董事长是否必须为股东并没有做出限制性规定，据此可见董事长并不一定必须为股东。

反向推导董事长并不一定必须为股东

公司股东不一定是企业的负责人。股东是公司股票的持有者，持有公司股票，股东具有一定的权利，比如表决权，分红权，监督权等等。

股东权利的大小，取决于持有股票份额的多少。一般持有比例在半数以上，基本就能控股了。

企业的负责人对外是法人代表，对内是董事长和总经理，对企业内部负责监督的是监事。懂事长一般都是企业的大股东。如果一个股份制企业，作为公司的创始人，老板，懂事长，如果不能实现控股的话，恐怕很难管理好这家公司，因为一些大的经营决策，必须挣得公司大股东、控股股东的同意。

单从股东本身的角色来讲，他只是持有一定公司股票份额的自然人、机构或法人。在持有股票的同时，既有相应的权利，也有一定的义务。

欢迎关注【交易与感悟】头条号，这里会持续给大家更新好文，欢迎大家评论转发收藏点赞，谢谢！

首先看公司股东股权比例；

其次要看公司章程约定内容；

如果大股东在股东会中可以依法、依章程的规定左右董事长任命，那么股东会也就是个形式而已；

当然，依法而言这个形式没走肯定是可诉的，但诉讼成本摆在这，再考虑一下大股东的绝对地位所以很可能不需要多此一举了。

综上，小股东如果要维权的关注方向更合适放在侵占公司财产这个点上，一点破全局！

股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股东大会并有表决权，也指其他合资经营的工商企业的投资者。董事，又称执行董事，是指由公司股东会选举产生的具有实际权力和权威的管理公司事务的人员，是公司内部治理的主要力量，对内管理公司事务，对外代表公司进行经济活动。占据董事职位的人可以是自然人，也可以是法人。股东和董事的区别：

1、股东是只要参加某个公司的利益销售就可以是股东，而股份有限公司的董事由股东大会选举产生，可以由股东或非股东担任。

2、职权不同，股东会(有限责任公司)或者股东大会(股份有限公司)是公司的权力机关，其组成人员股东是公司的投资者，也就是公司是他们花钱设立和维持的。股东会或者股东大会是非常设机构，一般是一年开一次会议，当然公司章程可以自由规定时间，也可以召开临时会议，不过要有合法的召集人和法定和约定的原因。

所谓董事，前题是对公司持有一定股份的股东，如果不是股东，就不能成为公司的董事。在公司股东较少的情况下，可以不设董事会，不选举董事长，改设执行董事，行使董事长的职责，也就是企业的法人代表。

董事是根据公司章程由股东委派的股东代表,也就是说董事代表的是股东的利益,行使的是股东授予的权利.

从这一点来讲,董事不是必须为股东.

根据公司法,公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。也就是说法人代表由公司决定(三选一),而并没有限制必须是谁.

现在可以看出,董事是由股东选派,董事长由公司章程决定产生办法.经理由董事会聘请.也就是说任何一个人都可以不必是股东,只要他能代表股东利益.

只是,在实务操作过程中,股东代表一般持有公司股份,而董事长一般在董事中产生,而经理一般仅负责经营.因为,没有股份的话怎么可能与公司利益一致呢